THE CHRONICAL

Siendo ubérrimos , en 1.955 ,en aquella posguerra Europea,la guerra había posibilitado la creación de grandes fortunas.La guerra ,esa vieja herida Europea...siempre procura suculentos millonarios...en 1.965 ,cuando ,nuestros padres bregaban con la vida ,en aquella Europa que brillaba tantísimo,soy prudente si digo, como las grandes fortunas podían constituir ,el 50 % de la riqueza mundial.Ahora bien ,eran unas fortunas creadas de la nada ,del transporte de nitroglicerina,del valor,eran los días de Onassis...y "onassis ",la gente...las gentes...son mis guarda espaldas...".En el presente ,el 1% de la población ,posee,el 99% de la renta.De ello hablaremos mucho después...

Así,en el año 0,la población ( en miles de millones ) podía cifrarse aproximadamente en 0.30.Carentes de toda contabilidad,de datos,de gráficos,hubiéramos,pues,de remontarnos a los historiadores, para tratar de hacer conjeturas ,sobre el dinero en la antiguedad.Fabulosa se consideró siempre la fortuna de Craso,(miembro de aquél triunvirato en el cual también brillo Cesar ).Persia...que siempre fue el acierto...- según Umbral - encontró en  Dario aquellos Tesoros tan fabulosos capaces de cegar al mas probo.Existieron, también, hombres capaces de enterrar a las legiones en oro ,a las distintas ciudades, dedicarlas a la desidia, subsidiándolas, comprando voluntades...Existen caprichos dignos de faraones ( construcción de pirámides ),y seguramente perdure siempre el miedo a la muerte ( guerreros de Terracota...)

Si se observa detenidamente la última película de Indiana Jones ,al pronto interiorizamos ,como, posee escenas, que muy bien pudieran considerarse inmortales.Escenas por lo demás Neoyorquinas ( gratificantes para quien ame esta ciudad ).Nos abduce el film ,cuando,por fín, el mítico personaje "se hace " con el caballo del policía metropolitano y a partir de ahí,el pasaje del corcel cabalgando por el metro,supone,ya digo,apelar a la historia.Nos conduce la película hacía el "dial del destino ",y será el reflejo de este dial ,el que nos conduce a "armar " la estructura de esta teoría.

¿ Se puede encontrar algo mas perverso que experimentar la concepción de la vida a través del macho ?.¿ Se puede experimentar algo tan aberrado, tan solo, en nombre de la ciencia ?.El hombre como un todo filosófico se debe un respeto a si mismo.El apetito del científico es digno de encomio,pero,el normativismo del legislador debe ser mas inteligente .Aún, debe trascender, y sentar jurisprudencia histórica.Existen épocas yin ( los días de la autocracia ),y épocas yang ( los días de los demócratas ).¡ Aprovechemoslos !.  

¿ El mundo es mejor con la fauna ?.¡ Claro que si !.¿ Podemos acaso estabilizar la población de serpientes en el continente Americano?. ¡ Que pregunta para el filósofo !, ya que entonces entraríamos ,en aquél espacio reservado a Dios.¿ Porqué ?.Sencillamente debido a que estabilizar la especie comprende y comprenderá siempre consignas como la eugenesia,la selección natural,la esterilización ...decía el profesor Alemán de griego :" He dado muerte a una mariposa soy un desalmado...he dado muerte a una cucaracha bendecidme...".¡ Quien quiera entenderlo lo ha entendido ya !.  

El debate de hoy, quiere ir mucho mas allá, de "los partidarios de conservar a ciegas la naturaleza, contra los partidarios de asegurar como fuera la libertad".Esto,supone,estructurar nuestro tiempo de una manera demasiado simple.Lo que esta claro es que hoy,el sapiens,en su primera transición industrial vive atormentado por las dudas.Observamos ,pues,las minas de coltán en el congo o las terribles minas de cobalto para producir vehículos eléctricos,esto debería darnos tantísimo que pensar .Entonces, un sector en orden como el petrolero ,el cual aún tiene desarrollo,un sector como el eléctrico ( nuclear ,hidroeléctrico,marino...),que duda cabe que son tantos interrogantes los que debe plantearse la humanidad,

Aceptar la "resurrección " del mamut,supone,aceptar " otras fórmulas de vida como el humancé.Entonces ,aquél pandemonium de la criatura mixta de humano y chimpancé.No es cuestión ,entonces,de practicar el derecho romano,el concepto de manumisión,la manumisión ( manumissio ) se extingue por acto voluntario o por disposición de la ley.Pero ¡ cuidado !,estamos hablando de la conciencia a la que debemos apelar al hablar del alma.El minero ,mas allá de nuestra esfera debe ser "mecánico "( robot ),y siguiendo esta línea nos encontramos a Asimov.

Habíamos leído con agrado,aquella saga de libros titulada "el clan del oso cavernario "de Jean M Auel.En esta, nos admiramos de la reconstrucción tan veraz, de la prehistoria,de la que es capaz la autora.Siendo así, que, en aquél volumen en el que nos muestra los cazadores de mamuts ,entonces ,no es difícil,que el joven,mas el niño,cuando le hablan de "resucitar"al mamut,entonces estiren ( y mucho ) ,las orejitas."Resucitar "al mamut pudiera ser gratísimo,para un domingo en el zoo,aún pudiéramos hacernos unos selfies de "larga distancia ",pero "resucitar" al mamut implica un debate ético muy serio,el cual la época esta obviando.   

Quisieron los niños del Portus...nuestros queridos niños del Portus....ver, una vez mas, la película de Spielberg titulada " Jurasic Park ".Al pronto,pues, ya caía la noche,el alborozo, y la algarabía fue general,al contemplar la pantalla.Procurábamos ,por lo menos,ver el cine una vez a la semana con los niños...pues los niños ,sobre todo,tenían que socializar,tenían que relacionarse,hubieran de tener contacto unos con otros...Si bien ,¡ ojo !, se hubiera de procurar tener mucho cuidado con la ingeniería genética,aquello que deviene de la ingeniería genética ,de tal modo que Galilea nos había remitido una epístola en contra de "resucitar "los mamuts... 

Mientras existan los bloques ( todos los bloques ),al final pudiera existir  una política malsana.Supongamos,y esto es un ejemplo - que se muestran habituales los viajes a la luna en un futuro no muy remoto...como quiera que fuere, se han encontrado metales preciosos,entonces,la república popular China decide "conectar "el cerebro de sus trabajadores con las máquinas...¡ Que tremenda perspectiva se abre...!.¿ Qué decide entonces la sociedad abierta ,respecto a "sus enemigos"...?.El mundo necesita la paz...