THE CHRONICAL

Si volvemos ahora, a nuestra suposición primera,sobre la integración monetaria de Malasia,Vietnam y la república popular China.Y  toda vez prescindiéramos del problema político .( Si es que esto puede obviarse ),entonces,sin duda alguna, pudiéramos confrontar ,el terrible choque que para España supuso entrar en la unión Europea.Baste decir entonces, como toda la cornisa Cantábrica Española,de este golpe,aún no se ha recuperado.Astilleros,ganado,agricultura,paisaje ...( que verde era mi valle... ),minas de Carbón ( riqueza del carbón de antes ),todo eso,al igual que la "real sociedad ",y el tenis que trajo Satrústegui,no va a volver...Y no va a volver porqué ,no podemos igualar la vida de antes...   

" Se han producido gratos cambios desde que el euro está en circulación.Hoy la zona Euro va convirtiéndose ,de forma progresiva ,en una moneda internacional,lo que otorga a la zona Euro  una voz mas profunda en las cuestiones económicas internacionales.Pero los beneficios que ha traído el euro no se reducen a los números y a las estadísticas.Ha introducido asimismo ,mas posibilidad de elección,mas certidumbre y mas oportunidades para la vida cotidiana de los ciudadanos". ¿ Como adivinar entonces ,que,hubiera sido de Europa y por ende del mundo sin el euro ?.¿ Como hubiera sido Europa desde el prisma terrible de la crisis del ocho ?.¿ Que hubiera sido de Europa sin el euro ante la crisis del sars-CoV-2 ?. ¿ Quién responde ante la historia si esta estructura económica fenece ?.  

La mejor política contra la pobreza ,es que las cosas suban con mucha mesura en el super.El primer sentimiento de fortaleza psíquica ,para la población,es el poder satisfacer con holgura sus necesidades primarias.Si ahora ,de lo que hablamos ,es de aquello que Samuelson presupuestaba como los elementos que definían el bienestar ,entonces,la alimentación ,el vestido,el automóvil,la vivienda y el ocio,aparecen "como irrenunciables ".No parece ,entonces,que la actividad económica pueda idearse sin el crédito.Y buena prueba de ello ,es la ineficiencia del comunismo.El crédito ,aparece siempre en parámetros de justicia,en función del tipo de interés.De tal suerte que en aquellos parámetros de convergencia ( criterios de Maastricht ).Los tipos de presupuestaron al 2%.Siendo estos criterios,en los que nos basamos, para desarrollar nuestra investigación.  

La estabilidad de las monedas,se ofrece ,como una tarea no solo titánica,sino mucho mas allá apasionante.La estabilidad de las monedas ,fuera así,que al final se presupuestasen tres, ( dolar,Euro,y Renminbi ),supondría sin duda ,un paso de gigante contra la pobreza.Javier Milei,entre tantos gobernantes,anda sobre los pasos "de la paz".Pero lo que no puede abstraer este presidente ,es hallar la solución,con el solo concurso de la república Argentina.Si ahora volvemos ,a las notas del Nobel Krugman ,de nuevo observamos,como,la inflación del hemisferio Norte ,supone ,un largo periodo de sufrimiento para que los sueldos del sur vayan cayendo y se ajusten.

Empecemos entonces nuestra investigación estimulando al lector ,para que lea los clásicos.Montesquieu,no solo aporta una maravillosa visión de los poderes del estado.Sino que de otra manera,ofrece unas líneas deliciosas ,respecto a la dinámica de las naciones según su tamaño.Aún mas ,si ahora repasamos las notas de Karla Garces ,"consecuencias económicas ",( maravilloso trabajo ),esta,consigue introducirnos, en el mundo apasionante del paraguas monetario, que ofrecen las grandes monedas.La moneda oficial de China ( Renminbi ),es verdad como,bien pudiera ofrecer aquellas economías de escala ,toda vez cumpliera unos criterios de convergencia ,con otros economías ,como, Vietnam,Malasia y Taiwán.Hablando entonces de Taiwán como solución, ( si es que hubiera solución ), para la paz.  

El dinero - Fisher - encuentra su teoría mejor en la " cuantitividad "( teoría cuantitativa del dinero),que,relaciona la cantidad de dinero en circulación con el nivel general de precios.Mientras exista la posibilidad de ganar dinero extra, ( llámese corrupción del funcionario ),existirá la tentación de acudir a los llamados paraísos fiscales.El paraíso fiscal,como todo en economía,es un concepto dinámico.El paraíso fiscal,cede,ante el poder de las criptomonedas.El trato ,que se hubiera dado a las cripto en la república popular China,es algo que a ojos del profano,pudiera rebelarse como llave del mal momento Chino.Llave en cuanto ,tuviera su espacio parcia (Por supuesto ),el dinero que sale del circulante ,ese, ya se anota en el haber de la inestabilidad.Se abstrae. Total del circulante = Circulante líquido - dinero opaco                                                            criptomonedas / Total masa monetaria.   

" En tiempos normales ,la mejor predisposición al  gasto ( fuere la hipoteca ),se compensa con tasas de interés mas alta ".A una expectativa de inflación mas alta,se corresponden tasas de interés mas altas.Y mientras esto sea así,( y solo así ).Sin encontrar otras variables,la trampa de liquidez ,estará servida fría,muy fría como la sopa Vichyssoise.La trampa de liquidez " a grosso modo ",supone que la gente opta por retener su dinero.Nos encontramos ,entonces, con la paradoja,de como ni aún el estado.¿ Un estado fuerte ?.Otorga seguridad psíquica al trabajador medio en China.Es verdad,como en el caso de España,el consumo interno se sostiene fuerte merced al gasto público.Gasto público,que, también sabe de fronteras,si bien, a lo que vamos,es a ver como en China se desploma el consumo sin que ,por el momento no sirvan de nada los estímulos públicos.  

"El problema de fondo - argumenta Krugman - es una disparidad de costos y precios entre países,disparidad que daña la competitividad de algunas economías ".Seguiremos hablando pues de Krugman ,( pues es un autor preclaro),de manera que,toda vez su texto y apreciando el colosal esfuerzo de China ,hasta conseguir desarrollarse ,lo cierto y verdad ,es como, a día de hoy,pudiera volver a jugar un papel de potencia media,cuanto menos ,en el nivel de vida y salubridad de todos sus habitantes.La solución,que la época ofrece,es un ajuste mediante dos vías.La inflación en el centro ,o la deflación en el sur.¡ Que asunto este tan complejo !. En cuanto ,la república popular China ,puede ahora jugar,de ese tercer eje :norte -sur- medio,con el cual todos saldríamos ganando.  

El traslado del problema de los precios,a cuanto supone la psicología del banco central, ( sea la FED o el BCE ),se observa como única solución en el tiempo,sin que ni matemáticamente, ni de ninguna otra manera, "posible "otra variable,entrase en la investigación de la ecuación.Comprendemos,pues,el problema derivado de Evergrande como irresoluble para una mentalidad Occidental,pues ,son distintas ,tanto la psicologías que trasladan las autoridades,y por ello la psicología de la gente común.En una autocracia,cuando las expectativas para la prosperidad en la vida son altas,( y la única que  ha conseguido esto, es la república popular China ).El solicitar préstamos ,puede resultar muy atractivo.Como quiera que fuere tratar de encontrar claves ,entre la solución que se dió a la crisis del 2008 ( bastante deficiente ),o a la del covid 19, ( técnicamente mucho mejor ),jamás pudieran resultar ,dada la complejidad psíquica de la autocracia China.