THE CHRONICAL

¿ Se puede encontrar algo mas perverso que experimentar la concepción de la vida a través del macho ?.¿ Se puede experimentar algo tan aberrado, tan solo, en nombre de la ciencia ?.El hombre como un todo filosófico se debe un respeto a si mismo.El apetito del científico es digno de encomio,pero,el normativismo del legislador debe ser mas inteligente .Aún, debe trascender, y sentar jurisprudencia histórica.Existen épocas yin ( los días de la autocracia ),y épocas yang ( los días de los demócratas ).¡ Aprovechemoslos !.  

¿ El mundo es mejor con la fauna ?.¡ Claro que si !.¿ Podemos acaso estabilizar la población de serpientes en el continente Americano?. ¡ Que pregunta para el filósofo !, ya que entonces entraríamos ,en aquél espacio reservado a Dios.¿ Porqué ?.Sencillamente debido a que estabilizar la especie comprende y comprenderá siempre consignas como la eugenesia,la selección natural,la esterilización ...decía el profesor Alemán de griego :" He dado muerte a una mariposa soy un desalmado...he dado muerte a una cucaracha bendecidme...".¡ Quien quiera entenderlo lo ha entendido ya !.  

El debate de hoy, quiere ir mucho mas allá, de "los partidarios de conservar a ciegas la naturaleza, contra los partidarios de asegurar como fuera la libertad".Esto,supone,estructurar nuestro tiempo de una manera demasiado simple.Lo que esta claro es que hoy,el sapiens,en su primera transición industrial vive atormentado por las dudas.Observamos ,pues,las minas de coltán en el congo o las terribles minas de cobalto para producir vehículos eléctricos,esto debería darnos tantísimo que pensar .Entonces, un sector en orden como el petrolero ,el cual aún tiene desarrollo,un sector como el eléctrico ( nuclear ,hidroeléctrico,marino...),que duda cabe que son tantos interrogantes los que debe plantearse la humanidad,