THE CHRONICAL

Las entidades de financiación no bancaria, pudieran presupuestarse,en su mejor desarrollo,como claves para los campesinos.En el supuesto Español ,habilitando y mejorando el sentido de las cajas agrarias,y en el supuesto Europeo reflejando,el sentir del campo de nuestra patria.Empezamos ,pues,este desarrollo en cuanto ,estas, pudieran ofertar tres productos.Se abstrae: Entidades de financiación                                  Productos. no bancaria. actividades propias del crédito. ( Operaciones de activo ). intermediación cartera seguros. desarrollo IA cooperativas  ( diversos tamaños ). Estación meteorológica. diversificación energía ( energías limpias ). Desarrollo productos para  nueva generación agricultores. desarrollo productos fitosanitarios. ( % capital S / resto cooperativas). Desarrollo productos de cartera para el agricultor. Otros productos.

Se lamentan nuestros campesinos del coste que sobre sus vidas tiene la burocracia.Cuando de otra manera ,el sistema de cálculo de la PAC se muestra como ineficiente.Se muestra ineficiente,en cuanto,estamos muy lejos de personalizar la vida del agricultor.La vida del agricultor, toda vez ,pasados ,mas de cuarenta años de esta idea agrícola,bien se haría entonces en introducir con fuerza la inteligencia artificial ( IA ),esta inteligencia con desarrollo humanista,toda vez se vieran beneficiados en extremo los pequeños propietarios del campo.Pues toda vez mejoren estas cuentas de explotación,entonces, con mayor rigor pueden soportar la necesidad de repercutir el incremento del salario mínimo.  

El multiplicador del campo, no solo se corresponde con una definición rala del agro.Con una definición bastante simple de esta industria.Mucho mas allá, el campo es mercado, y siendo mercado, es turismo y siendo turismo ( alimentos de España ) ,es vanguardia, y siendo vanguardia,entonces,nos propone ser preocupación nuclear.El IVA ,es un impuesto en cascada,de manera que toda vez mantengamos un IVA reducido sobre los alimentos esenciales y además,habíamos quedado, en la oportunidad de un gasóleo profesional,de esta manera los precios del campo ( ajustando estas variables ),no hubieran jamás porqué dispararse , o no, al menos, en tiempo de paz.

Las aseguradoras agrarias, se encuentran en el deber, y en la encrucijada, de estar a la altura de los tiempos.Los cuadrantes ,entonces,se antojan fundamentales.El pedrizo se adivina ,en una época del año que en cada punto de Europa es distinto.Siendo entonces cuando la estadística se muestra como solución a la póliza.Ahora bien;si de lo que hablamos son de las entidades locales: ,Landers,prefecturas,autonomias... seguro,que muy bien pudieran entrar en el accionariado de las aseguradoras.Con ello mostramos dos variables aptas para el sosiego.Siendo entonces, como, los accionistas confían en un desempeño mas seguro a largo.Pudiendo incluso ( estas aseguradoras ),captar deuda con mayor categoría en su calificación de los mercados ,y aún mas lograr unos ratios de solvencia respecto a la responsabilidad social corporativa ( RSC ),óptima.

El segundo elemento, para la tranquilidad psíquica del campesino, es saber que siempre ,siempre va a responder la compañía de seguros.Consta como, a partir del lamento climático,las compañías proponen pólizas de tal porte ,que los agricultores optan por labrar las tierras sin cobertura.En este caso,si son víctimas del pedrizo,las malas nubes,o las inclemencias cuales fuere del tiempo,entonces,de seguro estos campesinos tan solo encuentran la desgracia.La banca ,que, en tanto se ha beneficiado de los tipos de interés en España ( al no retribuir depósitos ),tiene mucho que decir.Y lo tiene que decir,en cuanto sus participadas de seguros ( la cobertura del campesino ),deben estar a la altura de los tiempos.Si ,por el motivo que fuere hay mas pedrizo ,entonces,del mismo modo que los presupuestos han provisionado para el gasóleo profesional.Asimismo la banca ha provisionado ,en la consolidación de cuentas entre empresas del grupo, aquella cantidad para gestionar correctamente el posible des

  El gasóleo, ( que supone un porcentaje grande de los costes fijos ),no debe contemplarse como un ataque a los agendistas ( estén estos últimos cargados de buenos propósitos o no ).Si bien lo cierto es como,del mismo modo que humanamente no se puede negar el agua de boca,tampoco se puede negar la sostenibilidad de una vida dedicada al campo durante siglos.Observando la película Ben-hur ,dirigida por el genialoide William Wyler ( novela de Lewis Wallace ),en un momento determinado ,el protagonista ( Heston ),atado a la cola del caballo del decurión ,se desmaya exhausto aterido por la sed.Entonces ,una persona,( que no se sabe quién es,que no lo desvela la pantalla ),le ofrece un cuenco de agua.¡ Es Jesús !,¡ Es Jesús !.Quiere interpretar el público.Es Jesús ,era ,el anhelo de la época,porqué cuando el mundo se torna terriblemente desahuciado de fe,entonces, quien domina es el innombrable.

El coste del gasoil se adivina como nuclear para el campesino.Equiparar el trabajo del tractor, ,honrado,pujante,madrugador,con aquellos que deciden un día, irse a pasar unos días al campo,no parece de recibo.Extrayendo conclusiones al cotejar los presupuestos,pudiera echarse de menos aquella provisión contable, por parte del presupuesto agrícola, como medio de solventar las oscilaciones en el precio del gasóleo.La provisión contable nos ordena la cabeza.Posee la virtud, la provisión, de posteriormente saber tratar el precio del gasóleo,encontrando ,aquella tranquilidad psíquica ,que,antes no se tenía.De esta manera si ,en el último tramo del presupuesto,sobrara tanto presupuesto destinado a esta partida ( exceso de la provisión ),entonces ,si antes el margen - expongo este ejemplo - era de un 20%.Al final del tramo ( aplicado la provisión ),el beneficio ( margen ),pudiera quedar en un 24% .Con ello ganamos todos.Gana el campesino,gana la distribución y gana el apetito del consumidor.

El primer punto, en el que cualquier productor debe incidir para llevar una vida tranquila, es el conseguir una regularidad lineal, ( o casi lineal ) de los costes fijos.Por ello la unión Europa mucho mas que "atacar "  la bolsa de los ingresos,"regalando "unas cantidades de dinero,que,como golosinas mañana se van,debiera procurar estabilizar los costes ,(ya hemos dicho fijos).Por ello trataremos de dibujar la realidad del agro,desde una estructura psíquica basada en una tranquilidad a futuro.En un primer momento ,lo mas fácil,es atacar el coste del gasóleo profesional.Entonces no faltamos a la verdad si decimos como a la situación actual se ha llegado por dos variables igualmente perniciosas ,y entonces la subida de los derivados del petróleo desde la invasión Rusa de Ucrania,y entonces desde el diseño de los nuevos mercados de emisiones.