THE CHRONICAL

Si la naturaleza de la causa juzgada cambia, ( y es susceptible de cambiar en el tiempo ),entonces,alterar la ley ( ley de enjuiciamiento criminal ),es de facto y de iure inconstitucional.Y es inconstitucional en cuanto la idea de derecho ,se encuentra ahora fuera de sitio.Tanto tiempo como la justicia requiera,y tanto tiempo, encontrando justicia, en la prescripción.  

Artículo 583 CP .Favorecimiento del enemigo por Español ,que toma las armas contra la patria ( ya fueren las armas digitales o de moneda ),suministra los medios directos y eficaces para hostilizar a España ( entonces el contexto de la declaración de independencia bajo la tutela de potencia extranjera ),y favorece el progreso de las armas enemigas ( en cuanto fuera los 10.000 soldados de Rusia ,en cuanto fueran  susceptibles de transportarse en no menos de 3 horas ).e impide que las tropas nacionales reciban auxilios ,datos o noticias.  

En la prensa Española:" El juez procesa a 45 policías por la violencia innecesaria y gratuita en las cargas del 1-o en Barcelona".La cosa juzgada ( del latín res iudicata ) es el efecto impeditivo ,que en un proceso judicial ,ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto.Tenemos entonces aquella definición del tiempo ,como ,(...) "Al correr del tiempo se le atribuyen en derecho importantes efectos,si de lo que hablamos entonces es de la circunstancia ( y los efectos jurídicos ),entonces tenemos la imposibilidad de determinar el tiempo de duración de una determinada situación.La circunstancia no pudiera determinarse en el tiempo,pero,toda vez se quisiera amparar la naturaleza de la causa en contra la policía,así,hubiéramos de entender que esta causa cambia por entero su naturaleza ,en cuanto aparece como cierta la conexión Rusa del proces.En este sentido "la ley es ley para todos " ,tanto como "dura lex ,sed lex &qu

Sabemos que, desde Rusia, se ha intentado desestabilizar muy seriamente no solo España,sino mucho mas allá, el resto de Europa.Nos hacemos los longuis con Navalny ,y, que sería entonces de nosotros, si estuviéramos bajo la bota de Vladimir.No nos hemos planteado el sufrimiento de tantísima gente detrás de las autocracias.Y sin embargo, todos los días, vemos anuncios por la tele, de esta o aquella organización benéfica subsahariana con el fin de que donemos dinero para su empeño.Esto,( que es maravilloso ),debe anotarse al margen de lo que supone apoyar en conciencia los movimientos demócratas detrás del "telón  de acero ".Apoyo,en cuanto fuera siquiera la serigrafía de las pancartas "a título individual...".

El parlamento de la unión Europea, reacciona por fin, ante aquello que supone la injerencia Rusa en el territorio Europeo.El problema del momento ,la cuestión, radica en que quizás fuera demasiado tarde.El parlamento Europeo se sostiene en base al ideal, que, todavía se desprende del eco del pasado.La moral de posguerra, consentía en ser de una manera de naturaleza tan seria,que ,entonces de entre todos los problemas que se presentaban ,nadie, consentía en "andar torcido ". " Me tuerzo yendo derecho,imagínate yendo torcido ".Sonreímos,ayer,cuando supimos de partidos políticos financiados por potencias Islámicas,y no fuimos aguerridos ,cuando,ajenos a nuestra cultura observamos, como, ministros extranjeros negaban la mano a las mujeres Españolas ,en aquél país que fardaba de feminismo.

Los niños Europeos deben tener la posibilidad,de acercarse al campo,de una manera,mucho mas sentida,que aquella que fuera la del  mantel de cuadros,en la casa de campo.A lo que me refiero,es a aquella posibilidad, de que los niños,pasaran unos días de verano,entre tractores,en la mejor partida que suponen los pueblos ,ajenos a  nuestros padres.España,castillos,alcázares,folclore...España en aquella fascinación de las distintas fiestas patronales.Los pequeños,han de saber del esfuerzo de los agricultores.Por un precio razonable,el agro,puede prestar ese servicio complementario para la educación del niño/ a.Aquellos niños que fueran el desvivir de Pestalozzi.( 1). ( 1).- "Pestalozzi creía que a los niños no se les deben proporcionar conocimientos ya construidos ,sino la oportunidad de aprender sobre si mismos mediante la actividad personal".

El tractor,es en si, una máquina fascinante.Y lo es en cuanto,con toda seguridad, fuera la máquina de mayor utilidad de la tierra.John Deere fabrica unos tractores muy especiales.Pero, contra John Deere, se puede luchar.Y se puede luchar ,en cuanto fuera,la ideación de un nuevo tractor Europeo.Este tractor ,( es evidente ),aún no existe.Pero el hecho de que aún no exista,no quiere decir,que ,en un ejercicio de voluntad ,no estuviera a punto,en un plazo ,siquiera fuera breve,( toda vez breve en un tempo fábril ). El tractor eléctrico entonces se adivina como un producto orgullo de la fabricación Europea.Es interesante la idea de pujar por la electricidad,toda vez la fotosíntesis.La fotosíntesis,en cuanto fuera,la dinamo de aquella propulsión eléctrica basada en aquella energía que traslada la combustión de las bacterias.El azúcar,la fotosíntesis,las algas ,todo son materiales ,para una política de producto  a futuro,incluso,para la investigación de las petroleras de el presente.

Otros productos bancarios, dirigidos al pequeño agricultor,muy bien pudieran presupuestarse, en cuanto fuera, la canalización de los fondos ,en cuanto fueran ,aquellas subvenciones dirigidas a la compra de fitosanitarios de última generación.En efecto,es la demanda ,la alta demanda ,la que por fín hace oscilar los precios de manera parcial para el consumidor.Pues si ahora ,las pérdidas por la naturaleza,se decrementaran en un porcentaje significativo,Entonces ,no solo prospera el medio ambiente,sino que además prospera la productividad del campesino de manera ,antes no pensada.  

La fotosíntesis, se rebela como esencial,para, la armonía de las bacterias respecto a nuestro propósito de proteger el crecimiento de las plantas.Encontramos ,pues,el juego de llaves,de los biofertilizantes en cuanto se abstrae:      1.                           2.                                 3.                 4. Planta.           protección de bacterias.      ubicación.  horas de sol                                                                   geográfica. 5.                                  6 % agua.      temperatura promedio.                                                                                          

Los hongos,lo saben todo de todos.Los hongos ,están sobre la tierra desde hace 3.600 Millones de años.Aproximadamente 900 Millones de años menos que la tierra.Los hongos,suponen,y lo supondrán seguro durante mucho tiempo la principal amenaza para el agro.Algunas bacterias ,suponen ,la benefacción absoluta para la planta ( Bacillus thuringiensis ).Los hongos,deberían ser estudiados,con el mismo mimo que Linneo estudió las plantas.Siendo así como ,ahora es conocido el beneficio de bacillus spp,"aquél género de bacterias mas representativas de la solubilización del fósforo.Azotobacter spp,nisotomonas spp,y Nitrobacter spp".

" Las bacterias tienen la capacidad de crecer y reproducirse por si mismas.Y de esas células resultantes pueden salir mas divisiones.Los virus no tienen la capacidad de dividirse por si mismo,se replican sin parar y atacan otras células para transmitir su información genética"," Las bacterias ,se alimentan de lo que las plantas excretan por sus raíces,y a cambio,les hacen algunos favores.Por ejemplo,hay bacterias que producen hormonas vegetales que aumentan el crecimiento de las raíces.También ayudan a la planta a tomar nutrientes del suelo".Se presupone,entonces,que los biofertilizantes ( riego con bacterias ),marchan en el camino adecuado.Lo importante ,pues,es encontrar ese periodo de transición,( periodo de transición que no hubiera de ser obligatoriamente tan extenso ),toda vez fueran dados ,una nueva generación de fertilizantes Europeos ( patentes Europeas ).De esto continuaremos hablando seguro.  

El desarrollo de las nutrientes para el campo,supone sin duda uno de los retos mas apasionantes para la Unión Europea.Es verdad que el planteamiento de hoy pudiera - y está - considerablemente atrasado,pues,el fiar este empeño, a la lombriz,al estiércol,al guano,incluso a las harinas de hueso,esto,pudiera considerarse válido para una agricultura Romana,para una agricultura del medievo,pero en el momento del desarrollo espacial,del hombre apoyado cerebralmente por los chips ,en cuanto fueran las enfermedades ,la vejez,o tantas otras consideraciones,ello, parece que quisiera desmentir la arrogancia del hombre moderno.