THE CHRONICAL

Con seguridad,Valle Inclán ,junto a Benito Perez Galdos,son sin duda los grandes historiadores Españoles...y lo digo,toda vez, he nacido en un siglo,en el cual,la belleza del historiador,la herida del historiador, reside,en que asismismo sea novelista,cuando no,un gran poeta.Así,decía el mismo Valle,como ideas,lo que se dice ideas,tenemos todos,si bien,lo realmente dificil era pintar un gitano con un burro.... ahí lo dejaba...Por otra parte,y toda vez se lea con atención a Umbral,entonces,muy pronto, se cae en la cuenta de como en España ( nuestra querida patria ),es verdad ,como,no se han dado prohombres de relumbrón ,pero si un magnífico elenco de figuras de "en medio de la tabla".Fueran Ortega,Unamuno,D´Ors...además de políticos como Gil Robles...

Un dato irrefutable,es como,se ha perdido ( o se quiere perder ),la noción,la idea ,el sentido, que ante el tribunal,ante la vida,ante el sexo y ante sus mayores,poseen aquellos muchachos y muchachas ,en aquella edad de la vida en otrora llamada adolescencia.Así una generación ( la de los boomers ),que soporto en sus carnes el peso de la peor droga del mundo ( heroína ), fue una generación a la cual no pudo salvarla ni siquiera su amor por la música.Así,una vez llegaron a la edad madura quisieron sobreproteger a sus hijos de una manera tan extraordinaria,que antes, cuando veíamos hombres y mujeres de 20,18, e incluso 17 años...( un capitán de 15 años...).Ahora es verdad como solo vemos niños.Sabiendo que son niños,para tantas cosas,entonces ¿porqué se les da ese tremendo pávulo para salir a la calle?.¡ Claro !,con los pequeños vale todo !.Y entre ellos,siempre aparece algún avisado que grita,al final de las manifestaciones ¿ la policia donde está ?.Los niños son noticia hasta el extrem

Pero,sin duda,la galantería de la época,reposaba sobre los hombros,de la "filosofía del derecho".Sin el derecho,no somos nada,y así la primera magistratura, entre los esenios,fue la popularmente conocida como "el maestro de justicia ".La filosofía del derecho ( de la que ya se han perdido los grandes espadas ),nos enseñaba a poseer un espíritu crítico...a ser críticos con todo...nada hay que no posea un porqué...en una época de tremendos abogados ( la transición ),los adolescentes de la época estudiábamos en el lado izquierdo de la página el capitalismo ,mientras en el lado derecho, nos atravesaba, el comunismo ...todo ello se ha perdido ya...hoy,los adolescentes,tiran piedras por cuatro porros a la polícía en el Perú...en busca de las cadenas perpétuas para su patria...

Exudaba ,entonces,una asignatura tan preciosa como la historia del derecho,un amor incondicional por nuestra patria.Así,día a día,el estudiante iba conociendo enclaves abrigados de nuestra historia,el estudiante iba ,poco a poco,enamórandose de nuestra patria...sabíamos,que las cortes de León fueron las primeras del mundo,mal que les pese, a nuestros amigos los Ingleses...aquellas cortes de León...que transmitían al mundo civilidad,y derecho y buen ser....supimos también de la importancia que tuvieron las leyes de Toro...querían entroncarse,entonces,el derecho y literatura...y por consiguiente, la importancia de Valencia,de Teruel...ese camino del cid,imposible de promocionar...

Viene a colación,esta demanda,en unos días en los cuales, la asignatura de romano ,se ha decidido que se curse en el quinto curso de carrera.¿ De verdad se puede ,una vez interiorizado esto,argumentar que el estudiante va a saber estructurar en su mente de un modo correcto la carrera.No, claro que no,y así - casualidad o no - nos adentramos en unos días de muy malos abogados...Baste entonces ,observar,la arquitectura de la ley que se ha dado popularmente en llamar del  si es si...Se quiera o no,los dos primeros años de la carrera,suponen el corpus espiritual de la misma.Los dos primeros años de carrera,eran aquellos,en los cuales nos ordenábamos espiritualmente la mente.Mientras esperábamos, "con mieditis...",otras asignaturas mas técnicas...

No puede competir,mal que le pese,la universidad privada ( en aquél esplendor de la universidad privada... ),con lo que significa la universidad pública ,cuanto menos ,en las carreras tradicionales.Así el estudiante de derecho,aquél estudiante de derecho,entonces leído,no podía sino admirarse...al modo de Pla, "arrejuntar" la boina contra el pecho...al observar por primera vez el aula magna de la complutense.Debe el estudiante ,sentir,que va a crecer en la vida,toda vez,expongo el ejemplo, empieza a distinguir entre lo público y lo privado.Pero mi defensa es ,amigos,la trascendencia del derecho Romano.Pues es así,como,quién ama de verdad el derecho,aquél enamorado de la carrera,a buen seguro ,ahora,atiende a dos conceptos.Y así el hecho de querer opositar a juez,y así el haber articulado en su mente,de modo espléndido, la carrera.

Dejamos de creer en el estado,cuando,ya de noche, tratamos de conciliar el sueño en el dormitorio,y entonces "adivinamos "los pasillos lóbregos y negros de "lo palaciego ".Entonces nos sacude la imagen ,tan de este siglo,del payaso macabramente maquillado,de enormes cejas,esperándonos ,asido al techo...claro...¿ que ha hecho la época con el payaso...? .Aquella humanidad de charlie Rivel  ,payaso fofo...con cuya muerte lloramos los niños... ¿  Y donde entonces los niños....?.Toda vez queramos ir a eso....

Si a lo que me refiero, ahora, es al caso de las menores tuteladas en Valencia y Baleares...ello, no solo motiva el pánico, por el escaso iusnaturalismo de la época.( Pues ,es verdad, que España rebasa las 3o.ooo muertes al año inexplicables).Sino , que mucho mas allá, nos lleva a reflexionar, por la preocupación, por la falta de acceso a la propiedad, que se infiere de la época.Sin la propiedad el hombre,apenas es mas que un esclavo,sin la propiedad el hombre no es libre y sin la propiedad el demagogo, es la Liza Minnelli, de aquél cabaret, en el cual es fácil que se convierta una democracia...

¡ Que gran película el santo,y que héroes aquellos de antes...!.Comienza ,el santo,- lo recordaran ustedes- en el comedor de una institución escolar para huérfanos,y se gana,el santo a sus compañeros de pupitre, en cuanto fuera el valor de sus acciones.Traslada el ambiente,lo lóbrego de las instituciones públicas,el fantasma de las instituciones del estado,toda vez no se tiene familia...donde no hay padres ni hermanos...y entonces es el funcionario,aquél trabajador hermético de 9 a 3, nuestro nuevo papá o mamá.El régimen de Franco,era una dictadura,eso no lo niega nadie.Si bien el régimen de Franco,posibilitaba en extremo la propiedad.( ease ).Todo el mundo fue propietario en los años 60 en España...y era ese acceso a la propiedad,lo que paradójicamente ,dentro de aquella sociedad,nos hizo muy libres.  

Precisamos un derecho de gentes en Europa como modelo de convivencia.Un nuevo derecho de gentes como fueran esas ascuas del concepto de frontera.Un nuevo derecho de gentes ( ius gentium ), mediante el cual, llegamos a poseer una concepción superior del derecho territorial.El problema no es solo Europeo.Si bien, el continente apuesta por ser un ejemplo dentro del orbe democrático.Se distingue entonces entre el valor superior del progreso,mientras este se consolide como democrático in esentia.¿ Porqué ?,o ¿ en el nombre de que ? se quiebra la convivencia.En todo caso el deber del gobernante es consolidar la relación armónica del pueblo ,en el respeto al orden articulado como superior ( espíritu del bien normativo ).Es entonces,cuando, debemos estudiar, desarticular la norma que nos ha procurado mas de 40 años de bienestar.