Entradas

Pregúntale a Mr.Bush.Demócratas y Republicanos ( 1.)

  Veinte años después el odio se ha apoderado de América.La sociedad se encuentra dividida de un modo tan feroz,que solo es comparable a los días del gran choque : Nietzsche contra Marx ( segunda guerra mundial ).La semilla de la destrucción esta sembrada.Ayer asaltaron ,por primera vez en la historia de los estados unidos ) un pequeño supermercado en los Ángeles.¿Existe de verdad músculo intelectual para no dejarnos arrastrar al abismo ?.Con todo,la maldad del rencor,los Petro,los Boric,los Castillo,las Kirchner,los Diza-Canel ,los hombres de las 92 cuentas corrientes en el banco,han promovido un odio ( un odio fino ) ,el cual amasado con 3 crisis terribles se encuentra "en curso " de destrozar el mundo.Pero sobre todo la censura.Sin embargo existe algo mas cobarde que estos,que los Diaz -Canel....quién quiera que hubiera censurado tantas y tantas cosas bonitas como "demócratas y repúblicanos " no tiene perdón.Es el mal por el mal ( y sabe muy bien lo que esta haci

Demócratas y Republicanos.Pregúntale a Mr.Bush.

En el año 2002 aparece un libro,que muy bien pudo ser determinante.Su título "Democrátas y repúblicanos.Pregúntale a Mr.Bush ".Este ( en el sentido mas benigno del término ) irradiaba paz,irradiaba ternura,irradiaba amor.Como quiera que fuere ,evocando el traspaso de poderes del presidente Obama,como no aflijirse al fijarnos en como ,en un momento determinado,este le invita a George W. a dar un paseo "entre la multitud".En dejarse querer por la multitud.Así George W. acepta  y pronto la gente,la multitud les aplaude...los presidentes (ambos ).Demócratas y republicanos son muy queridos.El pueblo ama su democracia.La  gente sabe que son el exponente....de ellos,del pueblo ( depende la democracia del mundo )."Demócratas y repúblicanos" era una comedia ,dulce,muy dulce,de aquellos gags amables,llenos de vida,de ternura...aquellos gags que si te los pierdes...allá tu.Por este motivo,todos y todas ( las personas de bien en el mundo ),aquella noche durmieron tran

Bullet train.( breve reflexión sobre el futuro ).( 4.)

 Observando entonces con atención el bullet train ( tren bala ),entonces recordamos como ,este se estructura en 6 vagones de primera ( de clase alta ) y 10 de segunda clase ( clase popular ).De tal suerte que si la segunda nos evoca una linea sencilla,de batalla,tal y como se define la romántica ALSA ,entonces,muy al contrario la primera, se constituye en un mundo fabuloso,de luces ténues,de predominio de los beiges,de los camel.Así,si la primera es verdad,que define un mundo precioso,es de tal suerte que ,ahora barruntamos como en un futuro tratarán de que viajemos menos.El turismo,hoy,ya "ya no es un gran invento ".Atras quedán los días de entusiasmo con el turista 1 millón ".Rafaela Carrá tuvo su época....Van a señalar " el turismo,del mismo modo que no,no interesa a nadie el fomento de la natalidad. - España se muere señora.- La digo a una simpática " expatriada "Paraguaya con la que inicio conversación en el andén de "la peseta ".- Aquí no h

Bullet train.( breve reflexión sobre el futuro ) ( 3.)

 Pero...pero...¿ Que fue de Torrevieja...?.Aquella blanca dulzura de la costa Española. Torrevieja y los atardeceres en el agua, y Torrevieja como pendón de la clase media Española sesentera. Torrevieja suponía que una persona Española, por el solo hecho de ser natural de España. Su esfuerzo era fácil que fructificase, su esfuerzo era sinónimo de apartamentito en  la playa, Torrevieja era- y aun es - un mundo mucho más libre.Respecto a la altura intelectual de la epoca ¿ que decir ?.Hoy cuando se ha perdido la filosofía. Torrevieja supone ( para quien no la conoce ),el chiste fácil, el chiste de presentador de televisión entradito en carnes..." tengo el velero aparcado en Torrevieja...".Por supuesto ninguna reflexión sobre la bondad del apartamento en la playa ( apartamento en la playa para todos...).El encanto de la sombrilla de madrugada .Torrevieja significa el pulso de aquella sociedad ( la de los 60 ),mucho mas rica, fuerte e igualitaria. Franco sabía mirar a los intelec

Bullet train.( breve reflexión sobre el futuro ).(1.)

 Quieren enseñar a los niños nuevas teorías sobre el decrecimiento,el decrecimiento,tanto como aquella ideología de los nuevos snacks,de aquello que suponen los cuidadísimos guisantes wasabi,esos guisantes verdes,crujientes,terrosos ,pero que ya ,en el precio se delatan (3.99) .Esos guisantes los cuales en un futuro próximo vendrán trufados con saltamontes,con los mas apetitosos insectos....Así los insectos no son mas que una antesala,los insectos no son mas que el prólogo de cuanto supone la perdida de la movilidad,de renunciar al derecho a la movilidad ( y que asunto para los doctos en derecho ).Para ello,baste ver,las nuevas ordenanzas surgidas en las ciudades.Si bien eso lo tenemos claro,la agenda 20/30 es un asunto muy serio,la agenda 20/30 no supone sino "adobar" una vez mas en la historia el lomo de los pobres.La agenda 20 /30 es a los menesterosos la paliza que por un motivo u otro le endosaban a Sancho Panza,en la obra magna de Cervantes.Quien hoy posee un coche anti

Bullet train.( breve reflexión sobre el futuro.)

 De algun modo es triste, y más que triste decepcionante, el hecho de que el columnista, el periodista, por supuesto el plumilla, "no tengan tiempo " de citar a los clásicos. Así, ha muerto también el prólogo...aquellos prólogos de Javier Sadaba, Aranguren o bien Enrique Tierno Galvan. De Tierno prólogos como los que armaban y antecedian a Hobbes, a Espinoza o a Voltaire, y esque Hobbes,era mucho más Hobbes ,con Tierno. El verdadero protagonista de Bullet train ,es este último. El orgulloso y " Japonesido " tren bala, el cual hará sin duda las delicias de los amantes de los ferrocarriles .Toda la película, es pues, un primado negativo ( para aquellos que sepan lo que es un primado negativo...).De tal suerte que en su animo ya no se encuentra "el captar "al Europeo o el Americano viejos( pues estos son una causa perdida).Sino que muy al contrario buscan la sangre nueva ( la inocente juventud...).

Sobre la tercera paga extra.

 Deciden las empresas pasar de contabilizar 14 pagas a prorratear estas en 12.Como quiera que fuere todo ello destila un cierto perfume...se " huele" un cierto " miedo escenico "...aquel miedo escenico que en su día definiera " Juanito maravilla "...ante la posibilidad de que el gobierno legisle de algun modo en el sentido de gozar de una tercera paga extra. Es un error muy común, impositivamente hablando, no entender de la cuenta de resultados, digo mas, no personalizar los tributos, de tal modo ,que " los tributos a medida, tanto como acabar con la lacra del siglo,sea ello : los trabajadores pobres ".Así el cajero de los 80 podía ( según el saldo) ," pegar un porrazo " y avenirse a cuadrar la caja. Eso si,"el porrazo" hay que saberlo pegar, "el porrazo "requiere de una exquisita técnica. De tal suerte que quien sabe de lo que hablo no puede sino sonreír. Por otra parte es facultad del gobierno apoyarse en las grand

Usura y humanismo ante el invierno.

Aquello que se deduce ante la perspectiva del próximo invierno ( que necesariamente no hubiera de ser tremendista ) es cuidar sobre todo aquellos hogares mas vulnerables.Así antes de la crisis del siete,cuando las cajas de ahorro aún tenían una dinámica profesional ( profesional y no política ),es cierto como estas suplieron ,y suplieron con acierto ,el problema de aquellos  cuentacorrientistas "escupidos" por la banca ,toda vez eran víctimas de grandes comisiones tan solo por sostener una cuenta corriente. ¿ Se atiene pues a derecho este estado de cosas ?.Es verdad que no.Por ello el deducir la partida para la banca,eximiéndola en un porcentaje x del impuesto de sociedades.Toda vez. 1.- Se liberasen las comisiones a los cuentacorrientistas. 2.- Se pusiera fin de una vez a la usura que muestran las operaciones de activo denominadas tarjetas revolver. se abstrae entonces de la mecánica contable: a- partidas pendientes de aplicación   a                                          

Benignidad. Sobre el teatro Real.

 La pregunta entonces es : ¿ Permite acaso la constitución que la casa real organizara sus propios eventos .Eventos que según la carta magna se ciñeran a la mejor cohesión social,con un mayor protagonismo por parte del rey ?.Encontramos en este punto la necesidad de fortalecer la responsabilidad social corporativa. Y la encontramos en un ámbito especialmente delicado, en un ámbito en el cual se nos antoja necesario llamar la atención. Sea pues,la moderna usura,y el auxilio por parte del estado en cuanto fuere la organización de las llamadas " tarjetas revolver ".Así, quien no es pobre, este asunto no lo conoce, pero sin embargo  ,a quien le trasciende, este no encuentra sino la moderna esclavitud. Se requiere pues de la responsabilidad social corporativa ( RSC ).El imaginarium de,cuanto menos, concertarse con la casa real.Creando el primer premio anual respecto a la mayor sensibilidad Española ,en cuanto fuere la ( R S C ).premios también en el ámbito de lo bancario. De este

Cartas a Leonor ( 130.)

 Querida Leonor: Me entero por un digital ( libertad digital ) que " amenazan de muerte en twitter a J.K. Rowling tras repudiar el ataque a Rusdie".Decía Fco Umbral que llegado un momento en la vida ,se hacen difíciles de querer los escritores sin leyenda ,los escritores sin herida...y así Rowling  trasladaba encanto y magia y pasión...Rowling sin empleo y Rowling viviendo de los subsidios del estado...Rowling una escritora de ratos libres...Rowling una escritora "de ratos de cafetería....",( para aquellos que sepan lo que es un escritor de cafetería ...).Entonces no es el hecho de reivindicar,hoy mas que nunca a Rusdie - que por supuesto que también - sino además pensar en el futuro de las sociedades abiertas...¿hasta cuando el tributo a la barbarie ?.Y mucho antes que el tributo a la barbarie,el cesar de una vez de autoculparnos...