Entradas

Principios morales del administrado ,en cuanto fuera el gigantismo del estado.

Donde el derecho Romano se cimienta con el pensamiento,entonces,florece la libertad.Al pronto,encontramos,a aquel grupo egregio de comunicadores empeñados tan en lo suyo,que,se les olvida lo de todos.El derecho Romano es brazo articulador Europeo,aún lo es, en el norte de África,en los países del Magreb.El derecho Romano implica,ante todo,civilidad...un día ,el mundo Romano,quiso ,tener Dioses para todo y para  casi todo.( Que inseguridad la del pater familias...).Observando ,aquél álbum de Asterix titulado "el adivino ",entonces ,muy pronto estamos de acuerdo en el terror que inspira el hechicero...el hechicero,aparece ,en una noche de tormenta terrible...sus pieles de lobo y su faz son inescrutables.Está acostumbrado a inferir terror y lo sabe...el adivino,conecta, con el llamado trasunto de Dionisio...el adivino ,aún no está superado por la historia,y buena prueba de ello es el ambiente espiritual de nuestro tiempo...  

Principios morales del administrado,en cuanto fuera el gigantismo del estado.

En un primer momento,el "pater familias "estuvo solo.Cuando el coronel Putin ,decidió invadir Ucrania,podemos decir sin temor ,que Europa entera ( a través de su parlamento ),y muy en particular Alemania ,estaban ahítas de "entusiastas "de Gazprom.Ahora ,se escucha ,( incluso en los medios de comunicación ),que la inteligencia China ,quiere,introducirse muy seriamente en España.Cuando digo España ,puedo ,imaginar lo que será en el resto de Europa.Hemos perdido,la moral de posguerra,y en ellos vamos a encontrar la perdición.Nunca ,como hasta ahora,ha estado mas cerca "el chalete ",la cuenta cifrada en un excelente banco, especializado de banca personal.Si se observa atentamente la película Oppenheimer,al pronto vemos con pavor,el tremendo trabajo del espionaje Soviético...un solo hombre, traidor a su patria,vale,por un ejército de matemáticos...Oppenheimer,nos indica la seriedad de jugar en un tablero maldito..."desdichados aquellos destinados a vivir

Principios morales del administrado ,en cuanto fuera el gigantismo del estado.

El mundo Romano,siempre,se consideró, burdo,tosco,muy de profundo pueblo, respecto a la hélade.Todos los que fueron algo en Roma ,cursaron estudios en Atenas.Atenas ,era la poesía,la guerra táctica,el amor...Adriano ,no olvidó jamás sus momentos en Grecia,los clásicos ( Plauto ),fueron ,una y otra vez representados,mientras ,Aristófanes dejaría una impronta tremenda hablando de banquetes.Las conversaciones en la ciudad,seguro,podían demostrar la primitividad de la gente común,pero también,existía una dinámica,en pos de un mundo mejor.Esto,( que hoy lo hemos perdido ),a través de siempre,ha supuesto la esperanza del mundo .Y no tanto ,en cuanto fuera la civilidad de las ciudades,( que por supuesto que también ),sino que mucho mas allá en el ánimo de enriquecer espiritualmente al político.Crear una nueva clase política ,( "de derechas o de izquierdas "),como se desee en cada periodo,si bien ,espiritualmente superior a cuanto existe en el presente;Julio Anguita ,cultivaba con ma

¿ Una demostración de fuerza ?.Un peligro para nuestra "joven" democracia.

¿ Pero como puede hallar tranquilidad la patria ,cuando,no existe ningún aprecio por el derecho ?.Aún, en unos días, de jueces rojos y azules.¿ Donde quedan los días de Universidad ?.Aquellos valores que la facultad nos había transmitido. ...?.¿ Donde Garrigues ?.No podemos ,ni tenemos derecho a presentar una sociedad envilecida por parte del político,máxime cuando,el comportamiento de los ciudadanos ,del conjunto de la polis, es ejemplar." Aliquae quoque cautelae a legitima auctoritae praescriptae serventur ,ut Ecclesiae damnun vitetur ". Caigamos ,entonces ,en la analogía ,toda vez - como digo - la multa,el aviso,la incautación,si se quiere ,hubiera sido ,infinítamente mas saludable para tan grave momento histórico.   

¿ Una demostracioón de fuerza ?.Un peligro para nuestra "joven "democracia.

Todavía " Accesorium cedit principali ( cfr.Ulpiano D.34.2.19.13 ),Lo accesorio cede a lo principal.Entonces entran en conflicto,lo principal ,( la libertad de todos ),con lo, a todas luces, accesorio ,sea ello,un delito contra la propiedad intelectual.¿ Puede un pueblo entero de mas de 47 M de habitantes ,arrastrando con ello a la unión Europea ,comenzar a perder la libertad,y embocar muy seriamente este sendero,por un interés empresarial, por legítimo que fuere?.Por supuesto que no.Aún mas el artículo 7.2.CC dispone expresamente que la ley no ampara el abuso del derecho o su ejercicio antisocial.El derecho jamás puede presentarse como amparo de una minoria,( o una mayoría ),en perjuicio del derecho natural." ausus non est usus corruptela ".El abuso ,entendiendo por abuso la razón impropia de la ley,no es uso sino corruptela...entonces el pueblo asiste atónito a la mordaza ,al intento de amordazar a la sociedad,lo cual ,no puede sino encontrar malestar ,ante el latrocin

¿ Una demostración de fuerza ?,Un peligro para nuestra "joven "democracia.

Pero, " Actor debet sequi forum rei non reus forum actoris ".El actor debe seguir al foro del reo y no el reo el foro del actor.Cfr.CJ.3.15.5pr.El actor ,es ante todo, el protagonista de la democracia,y es protagonista de la democracia ,en cuanto,el juez ,supone el valladar,que precisa el engranaje constitucional para seguir vivo.El juez ( actor ),quiere ,significarse como,aquél que procura la imparcialidad de las cosas ,( entendiendo por cosas los asuntos de la democracia ).La justicia,"no solo debe serlo,sino parecerlo ",( como la mujer del Cesar ),siendo ,por ello cierto,que,cuando la justicia pierde pie...entonces perdemos todos...Entonces,para el estado,para todos, " "Accipere quam facere praestat iniuriam ",( Cicerón ,Tusculanae disputationes 5.19.56 )." Mas vale padecer que cometer una injusticia":Porqué hubieran ,sido posibles otros medios de coerción ,mucho mas apropiados al caso,fueran las multas,siquiera exponenciales como el mor

¿ Una demostración de fuerza ?.Un peligro para nuestra" joven "democracia.

  " La libertad,es un derecho sagrado,que todos los seres humanos poseen .La libertad es la facultad de obrar según la voluntad,respetando la ley y el derecho ajeno ".La pregunta es :¿ de verdad queremos ser una democracia ?.Pues si en efecto lo queremos,entonces,como demócratas no podemos quedar silentes ante los hechos acaecidos ayer.Aún mas," el principio de proporcionalidad ,es una estructura argumentativa que nos permite interpretar principios constitucionales y aportar soluciones jurídicas ,cuando,diversos derechos fundamentales están en colisión".Quiere esto decir,como,llegado un punto,la democracia ,( que es un sistema frágil y vulnerable ),halla su punto de inflexión.La democracia ,como el amor, es un asunto el cual, nos comprometemos a cuidar día a día.La democracia,es el menos malo de los sistemas posibles...si bien algunos están ciegos de poder....

¿ Una demostración de fuerza ? ,un peligro para la nuestra "joven " democracia

Ante "el cierre " de Telegram en España,sobre todo,recordar como,"no existe una ley en Roma y otra en Atenas,una y otra en el porvenir,sino una misma ley ,eterna e inmutable,sujeta a la humanidad en todo tiempo..."." si el derecho nace de la persona  ( iux ex persona oritur ),los derechos inherentes a ellas,llamados desde la ilustración derechos humanos ,son anteriores a la comunidad política.Esta debe reconocerlos y ampararlos,no otorgarlos,ni menos todavía vulnerarlos". Lo que importa,es, pues, cuando hablamos de libertad,atenernos, no solo a nuestra constitución Española,( que por supuesto que también ),sino mucho mas allá a tratar con esmero los valores superiores propugnados en nuestra CE ,fueran estas,la libertad,( en cuanto ahora pierde,y empieza a estar cautiva la nación ),la justicia ,( en cuanto no es proporcional el uso de la coerción con la dimensión del acto ),la igualdad ,( en cuanto fuera de las redes sociales ,el asunto parece "un mono

Salario,precio, y ganancia,consideraciones al manuscrito de Carlos Marx.

  Entonces,prosigue Carlos Marx,:" El ciudadano Weston ilustró su teoría diciéndonos que si una sopera contiene una determinada cantidad de sopa,destinada a determinado número de personas ,la cantidad de sopa no aumentará porqué aumente el tamaño de las cucharas ".En este punto ,enunciar,como la sustanciabilidad de la sopa en cuestión y abstrayendo de ella la teoría de empresa,la "rentabilidad " de la sopa ,hoy, y toda vez la mitad del siglo XXI,no se encuentra en el tamaño de las cucharas ,sino que mucho mas allá la única salida la hallamos en la calidad del caldo...esa calidad de la sopa,o esa mejora del producto,la cual pronto nos procurará la fidelidad del cliente,siendo así como, una vez mas en la historia de la economía ,el quid de la cuestión radica en la calidad y no en la cantidad...calidad para cristalizar los anhelos de los dos ( Obreros y emprendedores ).Será bueno entonces,procurar este ejemplo,y entonces si en una ciudad adelantada los salarios suponen

La comunidad del Portus pasa unas jornadas reflexionando sobre el azucar.

Contemplamos ,entonces, a través de las pantallas del hotel el tremendo nudo que era "capaz de fabricar " un huracán.De manera ,que, el campo magnético traslado por el ojo,seguro,que es susceptible de aprovecharse como una fuente exponencial de energía,( hoy no contemplada ).Desplazamos ,entonces,en una distancia calculada una suerte de baterías capaces de almacenar gran parte de esta energía.Tomando la ecuación de la longitud dada para situar las baterías = fuerza del viento x PI / resistencia de la propagación de las olas. Sea PI = perímetro del mayor ojo / perímetro del menor ojo. No obstante,si de lo que hablamos es de abastecernos de energía en el espacio,entonces,esta dinámica para con el agujero negro.