THE CHRONICAL

Oppenheimer trata de aquél tiempo en el cual los Occidentales quisieron redimirse.Oppenheimer, finalmente adquiere tintes épicos, merced a los empollones de la clase.Si bien;mucho cuidado porque, la astucia de Rusia era infinita,la astucia de Rusia consiguió finalmente hacerse con los papeles ,hacerse con el microfilm ...aquellos microfilms los cuales hacían soñar a los niños de los 70.Quiero decir que la unión Soviética siempre ha llevado ventaja a Occidente en la intención,pues, sabiéndose tecnológicamente con menos recursos,entonces necesitan imperiosamente saber del contrario.Si hablásemos de España,entonces podríamos concluir, en como incluso en unos momentos mediocres para nuestra patria,fueran los años de Rodríguez Zapatero y Rajoy ,incluso en estos años - reitero - los gobernantes supieron estar a la altura de la circunstancias en algunos lances cruciales.Y entonces, Mariano Rajoy no quiso cambiar la ley electoral,cuando pudo hacerlo ,con tan buen criterio,que - y esto es una o...

La verdadera faz del comunismo no es sino la impiedad.Este régimen necesita siempre de la mas absoluta censura.Necesita - al igual que sus hermanos menores, los woke - que no exista cualquier atisbo de desgobierno en el cine.Y buena prueba de ello es el sufrimiento de Sofía...Además de ello precisa ,que,la música hable comunista.No importa que existan películas tales como "el violinista en el tejado...",( fiddler on the roof .1.971 ).El violinista nos quiere hablar un poquito de Ucrania,en un sentido que haciendo escarnio de la pobreza,entonces,de alguna manera podía llegarnos con aquella herida terrible al corazón...El violinista aparece al pronto, en un tejado alto de la casa.Esta descalzo ,pues ,era corriente en la unión Soviética no tener nada...Entonces ,con rabia contenida,con asombro por parte del espectador ,se escucha el lamento del violín mientras canta:" Si yo fuera rico..."." La,la,laralalarala,...if I Were, a very, very rich...¡ Claro !.A very,very...

La Unión Europea ,tiene en sus manos volver a ser grande, sin para nada tener que depender de los Estados Unidos de América.Lo tiene en su mano ,siempre que supiera zafarse tanto de los viejos prejuicios,como de su propia dinámica en su organización.Si ahora repasamos atentamente ,¿ como ?,y ¿ cuando ?,la injerencia asomó sus orejas en Europa ,entonces,hubiéramos de remontarnos a la llamada crisis de los misiles de Cuba ( 1.962 ).Pues mientras la federación Rusa no presintió el cambio de alternativas en su seno ,( hastío del régimen ),occidente estuvo tranquilo.Me estoy refiriendo sobre todo a la denominada "primavera de Praga ","la primavera de Praga " o aquella semana que la pequeña Hungría asombró al mundo...".Las calles aparecieron con banderas nacionales,en cada rincón existían hombres buenos.Desde cualquier esquina los revolucionarios con brazaletes ,habían levantado barricadas,se repartieron cientos y cientos de pequeños libritos de Marcial la Fuente Est...

Decía Chillida ,que era Vasco,y terrible,y genial,que " ¿ Cuanto ha de importarme la forma,cuando lo que está en juego es la vida ?.Lo decía ,este Vascuence grandón,como si hoy fuera consciente de la falta de sentido histórico con el cual ,se está abordando el final de la guerra en el centro de Europa.Si de lo que hablamos es de la evocación respecto a la guerra de Yalta...Entonces que tremenda fotografía la de Churchill ,( con su tremendo puro ....),Truman y Josefo Stalin.El mundo de entonces podía significarse, en cuanto era casi puro el sentido histórico.De los tres personajes históricos ,a mi parecer el mas elegante es Truman.Llevaba un abrigo azul caballería precioso,se ve que estaba confiado en el inmenso poder de su patria.A sensu contrario, el presidente Churchill aparece parapetado, en su inmenso traje del ejército de tierra.Digo parapetado en cuanto solamente aquél que sabe de la cercanía de la guerra ,consiente en saber del calor de sus ropas como aliado...Por último St...