THE CHRONICAL

Estoy ahora observando el quiebro de Ronaldo ,en un gran estadio de Arabia Saudí. El quiebro es "in extremis ",en el borde del área,en una situación imposible.Una vez el deleite del regate,el público ,ríe y ríe,el público la goza padre,chisporrotean los ojitos de risa,un buen ambiente sacude al estadio.Muchas y muchas reflexiones al respecto.En primer lugar la necesidad en todo tiempo de líderes,y mucho mas allá ese sentimiento de hermandad que nos nace a los humanos, ante el maquinismo inteligente.El robot precisa para entrar "en sociedad "resultar simpatiquísimo...y así por ejemplo -a bote pronto - el conseguir que no muera por nunca el pequeño comercio.Baste ahora un robot - preventa ,una sala de despacho ,y un buen ambiente para catapultar cualquier negocio.Donde antes no había nada...ahora existe actividad.En cualquiera de los órdenes ,el robot beneficia al barrio.En cualquiera de los órdenes, el barrio gana en seguridad,(pues el robot ahuyenta a los maleantes ...

Pero ,¡ que gran idea el hecho de la nueva ciudad presupuestada por el colosal Elon Musk! .Se trata sin duda del proyecto mas motivador para la conciencia.La ciudad en cuestión nace con la motivación de suponer para el ser humano la mejor expresión de una esperanza para el futuro.Se basa esta ciudad - como todas las ciudades - en la mayor expresión de la ecuación prueba -error. Prueba- error es en definitiva la praxis NATURAL de la humanidad.Prueba - error es consustancial a lo humano.Efectivamente,la historia de cualquier ciudad puede contarse por la cantidad de errores - con sevicia o no - que han cometido a través del tiempo las autoridades.Si de lo que quisiéramos hablar es, de la cantidad de errores que a través del tiempo las autoridades han cometido ,entonces,hablar de todas las migraciones "imprevistas "del campo a la ciudad en el siglo XX,( todas fallidas hasta el momento en cuestión de previsión domiciliaria ).Y cuando se ha querido remediar hemos encontrado a las i...

Las distintas partes del cerebro,hubieran de ser objeto de "distinta calificación ",según la licencia y según la fiscalidad.No puede ser igual un robot "AAA ",que uno de serie "e".Si ahora volvemos al robot de la piedra,papel,y tijera ,visto en el artículo anterior.Entonces supongamos que ese robot en vez de poseer un "semblante " de metal,posee una línea de facciones poderosa.Y poderosa en cuanto fuera el trasladar un carisma grande.Se plantea entonces el hecho de cuanto importan las facciones.Así por ejemplo surge entonces la necesidad de hilar muy fino en cuanto fueran las facciones del robot.Y en ello también puede ayudarnos mucho el derecho Romano.Puede ayudarnos en cuanto se presupuestara su ciudadanía ,( ius gentium ),y puede ayudarnos en cuanto fuera su libertad.( libertad para su compraventa y libertad para su arrendamiento ).Supongamos ahora que el mercado posee un curso novedosísimo para humanoides respecto a cuanto supusieran para las...

  El peor error de la época es - y siempre respecto a la fiscalidad del robot- encontrar una tributación LINEAL respecto a todos los robots,cualquiera que fuera su tipología.Pensemos ahora en, que no todos los humanoides necesitan un mismo "cerebro ".Pues no todos los desempeños son iguales.Tampoco lo son los tiempos y las ciudades,y, tampoco lo son los distintos caracteres de los distintos partidos políticos en una democracia.Hablando de todo un poco,podemos asegurar como el desempeño por parte de la legalidad del robot ,se revela como un asunto sine que non.Así,en una democracia aquello que sobre todo interesa es la felicidad de la gente común.Mientras en una autocracia aquello que va a pervivir es el interés por permanecer de las autoridades.El robot en cuanto fuera mantener el orden público,es un asunto brutal.Lo es por "cerebro " y lo es por "aptitud física ",por lo que una vez entremos en una nueva era para el orden público,entonces,mucho es lo que h...

Podemos intuir cuanto costaría al mundo,una rebelión orquestada por parte de la IA.Y no ya fabulosamente, por parte de una asamblea de robots ( que es un mundo lejano),sino mucho más cercano,un ataque en el supuesto de una guerra híbrida.Efectivamente,el robot es un arma de guerra espectacular,y lo es tanto en la vanguardia,como en la retaguardia.Es seguro que hubieran de llegar unos días en los cuales los robots pudieran ser objeto de los hackers,pudieran serlo en cuanto,siendo hoy importante la ciberseguridad, mucho más hubiera de serlo en el futuro.Hubiera de serlo también, respecto al robot doméstico o laboral.Si a lo que nos retrotraemos es al asesinato del general Ruso, recientemente acaecido en Moscú, entonces Que no podría idear el Mossad - expongo este ejemplo - una vez el desempeño laboral del robot.Piensese en ello...me gusta tanto la idea,que la voy a meter en una novela...

Los esclavos en el derecho Romano ,eran considerados como una mera propiedad.Los esclavos no tenían ningún derecho ,y desde luego ,ningún estatus legal o individualidad.No podían poseer propiedades.Por supuesto ,esto, sería comprometernos con un modelo de relaciones dadas y en las cuales el reflejo pudiera no ser exacto,pero ,muy bien harían tanto el derecho como la macroeconomía en empezar a sentar las bases legales y económicas para aquello que supone la llegada de la IA.Supongamos entonces la fiscalidad de los distintos robots,( pues estos son de acepciones muy diversas ),y pasamos a considerar a una gama de ellos como absolutamente preferente.Fueran estos los destinados a la construcción.Si se han fijado bien en esta tecnología,entonces,uno no puede maravillarse.Otrosí,los robots en este campo son absolutamente COMPLEMENTARIOS ,son intensamente productivos.Valga el ejemplo, del tremendo humanoide que circula por las redes ,y así:¡ Toma ! y ¡ toma ! y ¡ toma !.Le sacude tremendos zu...

Estoy observando en las redes,en ese aspecto grandioso de las redes,y en una España que "sestea "una vez mas corrupción, un robot fabuloso el cual es invitado por su propietario al juego de piedra,papel y tijera...Es así como al pronto dice que no sabe jugar,que por favor que le enseñe,y que aprenderá pronto ,muy pronto.Como quiera que fuera ,y después de enseñarle ,el robot no le da opción,el robot le gana una y otra vez ...¿ Qué ha pasado ?.Sencillamente que el humanoide le ha engañado ,le ha jugado una "mala pasada ",pues sabiendo jugar perfectamente,habíendo poseído el recuerdo,el humanoide le ha engañado ...le ha engañado con astucia,le ha engañado como solo lo haría un Griego,y le ha engañado sin rubor.Efectivamente ,el arte del engaño,demuestra una inteligencia superior...pero el engaño ,como todo en la vida ,tiene su haz y su envés.Del engaño,era partidario ese genio del mal llamado clausewitz ( de la guerra ),además de Sun Tzu ( el arte de la guerra ).Lo qu...