Inteligencia artificial,macroecomía,esperanza y vida futura.

 El peor error de la época es - y siempre respecto a la fiscalidad del robot- encontrar una tributación LINEAL respecto a todos los robots,cualquiera que fuera su tipología.Pensemos ahora en, que no todos los humanoides necesitan un mismo "cerebro ".Pues no todos los desempeños son iguales.Tampoco lo son los tiempos y las ciudades,y, tampoco lo son los distintos caracteres de los distintos partidos políticos en una democracia.Hablando de todo un poco,podemos asegurar como el desempeño por parte de la legalidad del robot ,se revela como un asunto sine que non.Así,en una democracia aquello que sobre todo interesa es la felicidad de la gente común.Mientras en una autocracia aquello que va a pervivir es el interés por permanecer de las autoridades.El robot en cuanto fuera mantener el orden público,es un asunto brutal.Lo es por "cerebro " y lo es por "aptitud física ",por lo que una vez entremos en una nueva era para el orden público,entonces,mucho es lo que ha de discutirse en un parlamento, una vez la democracia.Pero queríamos ir mucho mas allá ,y mas allá en cuanto fuera la tributación.Entonces una línea de tributación - simple - hubiera de ser en base al desempeño de sus redes neuronales.En base a la calidad de sus algoritmos,y en base a la necesidad social.Supongamos entonces que una serie de investigaciones fructifican en el hecho de una gran conexión neuronal del hipocampo.El hipocampo como la excelencia del APRENDIZAJE y la memoria,esto es un robot el cual una vez que quisiéramos, pudiera estar aprendiendo de el entorno continuamente.Ahora imaginemos lo que fuera la vida en una cárcel.O en un pabellón psiquiátrico penal.¡ Que asunto este para el mejor debate en un ámbito socialdemócrata o liberal...nos vamos a jugar "sin saberlo " algo mas que la libertad... Nos vamos a jugar la especie !.