THE CHRONICAL

La familia supone la célula nuclear en la civilización Judeocristiana.La familia es proverbial, porqué, - nos ha mantenido humanos- a lo largo de la historia.Como familia exponencial se muestra la Italiana.En efecto,Italia ha sabido enraizar lo mejor de su civilización,exponiendo siempre el escudo de la familia.Pero la familia Musulmana no puede encontrar la misma fuerza que la cristiana, en tanto en cuanto no se tuviera en un aprecio mucho mayor, la figura ( figure ) de la mujer.Se ven todavía - cada vez menos - parejas de Musulmanes por las calles ,andando el dos metros por delante de ella.La mujer ,es ante todo ser de luz en la misma medida que pudiera ser el hombre.y lo es en cuanto estuvo con el ,en las mas antiguas batallas -que necesariamente - no hubieran de ser con las armas convencionales ,sino mucho mas allá con las armas del espíritu.La mujer soporta la denominada "humanidad " de la especie con el mismo coraje ,( o mas ),que el hombre.Ahora mismo - escribo a vuela

El jefe de la tribu Israelita ,ha tenido que surgir de la profunda desesperación del pueblo.Cuando lo peor de los filisteos,acudió un quinceañero guapísimo que llamaban David.Posteriormente "el rey David "...y he visto la ciudad celeste de Jerusalén...y he visto los terribles escudos colgando de las almenas....".Respecto a la pérdida de autoridad moral - insisto en ello - lo peor sería volverla a perder...quizá hasta bien entrado el siglo XXI.Los pueblos Árabes son magníficos en cuanto a la ciencia...aún puedo evocar - siendo apenas un adolescente - los paseos a media tarde por los mercados comprando cosas que vendían ellos...calculadoras logarítmicas antañonas,( que eran deliciosas ),radios,buscas,todo tipo de cableado...en aquél tiempo el mundo era uno muy otro.Si ahora observamos detenidamente el álbum "Asterix y Cleopatra ",entonces,vemos a la altura de las pirámides los comerciantes -simpatiquísimos - esforzándose en el comercio.Pasear por los zocos de tan

Perdimos - prosigo con ello - la autoridad moral con la primera guerra en Irak.Y podemos perder otra vez la autoridad moral,si no se sabe administrar la victoria.Julio Cesar ( que era magnífico ),supo esperar pacientemente a Vercingetorix.Cesar,trazó dos circúlos concéntricos alrededor de Alexia.De otra manera desespera la falta de conciencia crítica por parte de la población Musulmana respecto tanto para con sus dirigentes,como tanto para con  las políticas que dimanan de sus voces.Vayamos ahora a cuanto han supuesto los túneles de guerra en Gaza y posiblemente en Beirut.Aclarar el "misterio de los túneles" es cuestión sine qua nom para la historia.Durante muchísimos años las naciones unidas han dado ingentes cantidades de dinero para el desarrollo de Gaza.¿ Porqué no han erigido ni una sola fábrica ?.¿ Porqué siempre el canuto,el fúsil,la charla en la plaza ,o el soborno ?.¿ Porqué jamás artistas en la paz ?.Volvamos entonces a la edad del bronce ,( antesala de la edad de l

Las civilizaciones nacen junto a los cauces de los ríos,y nacen allí porqué en un principio no se sabían canalizar las aguas.Así el triunfo de la civilización ,en un primer momento radica en el dominio de las aguas.Mesopotamia exportará al mundo los canales,los diques,las esclusas,los shadoufs,las norias,y los túneles.Pronto ,esta tecnología - que era un regalo para el mundo - se distribuyó por toda la tierra,de modo y manera que ya los Romanos fueron capaces de construir grandes acueductos,( Segovia.112 d.c ),Otrosí,todavía tardarían siglos para encontrar tuberías muy serias ( Londres.1746 ) o aún mas tarde (Filadelfia.1804 ).Hemos hablado del agua y hemos comprobado ,como,para llegar a su dominio han hecho falta milenios.Si ahora nos remontamos a aquello que supusieron los Gálatas ,entonces,muy pronto caemos en la cuenta de la importancia de la ciencia - de toda la ciencia !- para los cambios en la humanidad.La edad del bronce ,se significa como piedra de bóveda del cambio de civiliz

Cuando el dinero - que definimos como sumatorio - del conjunto de pisos del centro de las mejores ciudades no es bastante.Pues el monto del dinero ocioso es muy superior...entonces encuentran su oportunidad los productos financieros "de raíz inmobiliaria ".Así, se vino el mundo abajo en el año ocho ,cuando , los balances de las mas potentes financieras estaban llenos de títulos ,"de papelitos ", que se enseñoreaban de los inmovilizados financieros, sin que en aquel entonces, nadie supiera la cantidad de veneno que poseían los estados financieros  de los demás.Por consiguiente la desconfianza al prestar fue máxima ,siendo esto lo que hoy está pasando ,( entre otras variables ),en la república popular China.Debido a la opacidad de algunos estados que denominamos paraísos fiscales no podemos hallar econometría verídica para el conjunto del ahorro.( sumatorio del dinero ocioso ).Por lo que nuestra idea de crear vehículos especiales de inversión - por el momento - se enc

Hemos concluido en que el dinero ocioso es uno de los grandes males del mundo.Con el dinero ocioso en el banco pierde el rentista - inversor ,pierde la sociedad en cuanto bien pudieran devengarse para todos bienes ubérrimos,pierde el estado en cuanto bien pudiera valerse en otras muchas ocasiones en distinto, e incluso pierde el banco - por paradójico que parezca - pues los ratios de tesorería revientan los arcones.No obstante tanto los grandes bancos de inversión como los fondos,buscaran siempre la rentabilidad máxima ( están en su derecho ),probaran entonces en la bolsa Española ,( que bien pudiera ser la décima del mundo por capitalización ).Pero con toda seguridad, un mercado bastísimo de 51 estados, promediando una extensión de tierra mas grande que la suma de Francia y Alemania,al pronto jugara. con ella como un gatito con su  cuca pelotita de celofán.Si bien ,otra cosa son  los sectores inmobiliarios de las grandes urbes.Por lógica - y porqué no existe inversión mejor por el mom

El multiplicador se expande conforme a una menor burocracia,tanto como una mayor velocidad de circulación del dinero.Pero volvamos a uno solo de los gestores que valía tanto en su brega con la sociedad  como 80.000 maestros de instituto.Supongamos además que esta remuneración fuera lineal en el tiempo durante 6 años.De este modo podriamos encontrar con la posibilidad de contratar mas de 480.000 maestros para el insti.Pero...necesitan los institutos de Nueva york de verdad mas de 500.000 maestros nuevos ?.Esto nos lleva a una posición interesantísima ,como sería la posibilidad de crear una bolsa-  no pequeña- de provisión monetaria anti crisis...anti crisis alimenticias,anti crisis del clima,anti crisis de desastres ambientales,la reserva es pues magnífica.Surgen entonces 2 cuestiones y así el fin de la infancia del mundo" o la era de las grandes auditorias basadas en la transparencia de la gente,la educación contable y financiera de la gente común".Y por otra parte - prosigo

la posición socialdemócrata en cuanto a los multiplicadores reside en que,el propio multiplicador tenga el mayor recorrido posible respecto al consumo.La propuesta es delicada ,pues, si de una parte el multiplicador puede quedarse corto ,( y eso significa repartir pobreza ),de otra manera puede encontrar también escaso recorrido ,toda vez se distraiga el dinero en cuentas opacas.En el primer ejemplo me refiero al caso de los tres gestores de fondos ,cuyo esfuerzo valía tanto como el de 80.000 maestros de instituto.Prolonguemos entonces el multiplicador con un ejemplo sencillo.Y así supongamos que ,tan solo operamos con dos gestores de fondos,( pues uno dona todo su esfuerzo de un año a la ONG maestros sin fronteras ).Lo cierto es que ahora podemos abstraer: Concepto       nºgestores.          nº Maestros.   maestros Anterior.            3.                         80.000 Maestros. Europa.              2.                       125.000. Maestros África                              65.000

Voy a empezar por meterme en un lío.Porqué me conozco y se que me termino metiendo en este lío.Así,según el sr.Krugman ,en aquél periodo intermedio - porqué no lo se - respecto a la crisis del ocho,( 2008),explica como veinticinco administradores de fondos ,( 25 ),ganaron no una o dos veces,sino tres veces !mas dinero que 80.000 ( ochenta mil ! )maestros de escuela de la ciudad de Nueva York.El maestro de escuela,es la piedra de bóveda de la sociedad.El maestro de escuela es el garante del mejor ascensor social que posee el capitalismo...en aquella belleza sucia y salvaje y verdadera que muestra el capitalismo.Yendo mas allá,lo verdaderamente trascendente ,( porque lo otro es ignominioso ), es que sucederá con la distribución de la renta una vez devengadas de una parte tres nóminas y de otra parte ochenta mil.Podemos alegar entonces - si hubiéramos leído a Sombart - que se promoverá el sector del lujo ,( y en efecto esto será así).Si bien ( tres familias ),no promoverán jamás el mismo

Aquello que la época no debe admitir ,es la creencia woke de que el joven,( nuestros jóvenes ),son felices así,de que no quieren trabajar ,de que prefieren la calidad de vida ,¿¿¿???,su estabilidad mental,al horario de trabajo tremendo.Esto es así -y se dice - pese a que saben que el joven ,está atrapado en la civilización "-habitación ",en el co- living ,en el retrete comunal...El joven está atrapado  en el mundo Dionisiaco de lo woke.A los jóvenes - que huyen viajando cada vez mas lejos - les sobra precariedad,y les falta aquél concepto magnífico,( porqué en verdad es magnífico ).De estrenar domicilio,de estrenar hogar,de estrenar lumbre en el hogar ,antes de los 28.Esa sensación de "salir de la habitación "...de mandar en el salón de SU casa,que estas generaciones de políticos lobbies les están hurtando.Ahora puedo evocar a mi padre ,( jovencísimo ),con un gran empleo ,sabedor -como tantísimos otros - del valor de su propiedad.Mi padre - brillante como tantos otr