THE CHRONICAL

Robert Graves ,( que era magnífico ),escribió y titulo su mejor libro " yo claudio ",en la década de los ochenta.( a vuela pluma ).Del libro se hizo una adaptación para televisión maravillosa,realizada por la BBC,si bien la novela en si,ya es digna de leerse.En uno de los pasajes mas celebérrimos ,cuando por fin conoce a su suegra ...entonces ¿ asustado ?.¿ incrédulo ?.¿  romántico ?.Exclama ..."pero...pero...esta mujer es capaz de todo...".Lo decía, ante la tremenda envergadura de esta señora, y ante su mirada dura e indescriptible.Cuando Dolores Vázquez, jugo el papel de culpable, en el crimen de Rocío Wanninkhof, algo en mi me dijo..."esta mujer como la suegra de Claudio ".Y es que Dolores,( por último inocente ),poseía un físico no convencional,poseía un perfil duro,Dolores fue juzgada por un jurado no profesional,siendo así que a la sazón,todo lo que conllevó fue la mayor atrocidad y el mayor fracaso judicial de la historia de españa.El jurado popular...

En 1.995 el mandato de Felipe estaba boqueando.cuasi finalizado, debido a la corrupción, y a un desempleo que jamás dominaron,lo preocupante del momento,era como abandonar la nave,"ante el momento judicial ".Efectivamente,hacía ya unos años,y con objeto de luchar contra el terrorismo,este gobierno había instituido el GAL.Como quiera que fuera ,toda en esta institución olía a fracaso,todo en esta institución obedecía a leyenda de derrota.Por fin y en este partido,( que atan moscas por el rabo de serie ),sabiendo que el el pueblo en su fuero interno estaba con ellos,decidió cometer uno de los peores desaciertos habidos con la justicia ,fuera ello volver a instituir en nuestra patria el jurado popular.   

Es entonces, como desde aquel tiempo del mundo regido por Grecia, ( Greece), Los asuntos en la tierra,han variado tanto,las finanzas se han vuelto tan complejas,las relaciones sociales tan disconformes con la antigüedad,y en definitiva la organización del mundo es tan distinta,que ahora está institución ,sea el Jurado popular,se encuentra de una manera tan fascinante como real ,superada por la época.Nos preguntamos entonces,( question ),como si esto es así, ha podido pervivir semejante institución, tan anacrónica, al siglo XX,y mucha culpa de ello la posee involuntariamente el fabuloso pueblo que conocemos por los estados unidos de América.Cuando era niño,pasaban por la tele los viernes tarde- noche,indefectiblemente una obra de teatro.Siendo así ,que siendo todavía un niño,no pudo sino fascinarme aquel pase televisivo, por título, ( " 12 hombres sin piedad " ),en Inglés y en original "Twelve angry men "...toda causa y toda institución ,queramos o no posee su blasón...

Así ,y en una comunidad de 15 o 20 individuos, la percepción de la justicia es tan acusada, que sin duda alguna la injusticia ( y con ella la pena),está de facto que no de iure,practicamente erradicada.En una Villa de unos 50.000 individuos,la percepción de justicia todavía es grande,si bien, y cuando las instituciones empiezan a anhelarse, es a partir de unos 150.000 o 200.000 individuos, como bien pudo sostener la referida Atenas o la enigmática y querida ciudad de Quouram ...ciudad magnífica ,y esenia ,en la que hallamos el primer antecedente del juez ( maestro de justicia).De esta manera ,la institución del jurado popular, en esta idiosincrasia de ciudades, es más que correcta ,pues el ánimo de justicia será muy grande ( la pervivència y la Paz de todos ).El Jurado falla...pero falla, conociendo todos mucho la causa ,y falla en ausencia de instancias superiores,si es que no estuviera instituida la gracia del rey.

En comparación al hoy ( comparison),el juzgado popular en Grecia,gozaba de una sociología y una idiosincrasia,muy lejanas de los tiempos modernos.En primer lugar ( first),la ciudad más populosa, de lo que no fuera la Hélade ,( Atenas),nunca gozo de más de 200.000 habitantes.Ya el poeta de Tomis ( Ovidio).escribía como en el apogeo de Roma los vagos y depravados que vivían a costa de la caja imperial podían sumar unas 150.000 personas...Brutal sin duda para la época,pero muy lejanas en la abstracción de los casi 9.500.000 pobres de necesidad,que hoy soporta nuestro reino.Como quiera que fuere de esos 200.000 de Atenas ,entre los esclavos y los menores,podían finalmente dejar en la pomada a unos 20.000 o 30.000 ciudadanos,( estos si civitae),todos con derecho a voto ,o a formar parte de las magistraturas.Es fácil ( easy) adivinar que en unos días sin luz,sin Tv,y sin internet...la visita,la sociabilidad,y la relación entre las gentes, era mucho más acusada que hoy ( álbumes de Astérix), ...

Durante todo el tiempo que el derecho Romano estuvo vigente, ( si es que ha dejado de estarlo alguna vez ),la ciudad de roma tuvo ocasión,tanto de periclitarse,como de transformarse ,y con ella, el ordenamiento jurídico.Sostienen, los que poseen argumentos en favor de esta institución ( jurado popular),que está es casi tan antigua como el principio del mundo, cuando precisamente por ello - y esto es una opinión particular - debiera desaparecer, como ha desaparecido en el curso de la historia,el infanticidio de los incapaces, o aún la misma antropofagia.Sostienen pues - y prosigo con ello - los fundamentalistas de esta figura,( que no creo que sean, ni buenos juristas, ni los bastantes ),que está proviene de la cultura clásica...y queriendo ahondar en este punto hago el siguiente análisis.Asi y durante toda la égida de roma ,está es verdad que sometió a Grecia por la fuerza de las armas..pero, toda vez se lean, o leamos ,los clásicos, entonces veremos como no hubo nunca ,( salvo en la d...