THE CHRONICAL

No miento si digo,que la propia unión europea,esta ideando este mismo sistema ( o una analogía ),si bien quieren subirlos al espacio.¿ Porqué ?.Mucho mas eficiente,seguro,y económico es desde luego la idea de que permanezcan los días idóneos en los cielos,y mucho mas seguro y económico es sin duda poder monitorizarlos sobre la tierra.  

Ahora bien;quede claro que los espejos celestes,poseen en todo momento la posibilidad y la idea del movimiento mecánico.siendo así, que al igual que ocurre con los drones militares,o las  estaciones meteorológicas,el sistema de pronóstico puede apagar los láseres o reducir su intensidad ,para que los espejos puedan descender lentamente ante el mejor gnos de los vientos,o ante cualquier inseguridad dada...Hoy en día la inteligencia artificial,pueden diseñar matemáticamente estos materiales fractales,y - lo que es mas importante - el predecir con tiempo sobrante, cuando hemos de bajar y subir los espejos.Por último la tecnología ( la mejor nanotecnología del grafeno ),añade a esta idea la excelencia.  

Dejemos a los vientos en paz,( parques eólicos ).dejemos que las corrientes oceánicas sigan siendo el limo de la tierra,dejemos de perturbar el clima,( y esto lo sostengo ante cualquiera en Tv ),y vamos a proseguir con nuestros espejos celestes, gravitando sobre la tierra.Así la idea de utilizar matemáticas fractales,y estructuras porosas cambia por completo las reglas del juego en aerodinámica...observamos esta estructura, ( las oquedades en el soma ),en la propia naturaleza,en las esponjas ,en las plantas...todas ellas utilizan estructuras fractales, para disipar la fuerza del viento...( un viento que ahora vuelve a ser libre ),y unas estructuras fractales para resistirlo sin romperse.es entonces como los agujeros fractales interrumpen el flujo directo del aire,y lo dividen en estructuras infinitesimales...( el aire sigue corriendo libre ),si bien ahora nosotros determinamos el gnos de las alturas, a mas a mas..gracias a estos orificios se utilizaría mucho menos material,y si hubiera...

Estoy hablando del derecho Romano,porque todavía - y en la tierra - no se han habilitado las estructuras jurídicas necesarias para una humanidad ,que ahora debe cabalgar a lomos de la geoingeniería.No obstante queremos ir mas allá ,( y vamos a hacerlo ),de modo y manera que vamos a idear unos paneles solares a modo de espejos en la atmósfera,que multipliquen la energía solar según fueren las horas del día.¿ se puede acaso concebir una energía mas limpia y con mayor potencial ?.La idea en si es fascinante,muy propia del mundo Occidental,muy propia de la unión europea,si bien ,al pronto surgen algunas preguntas ,que ahora parecen decisivas.¿ Como podrían permanecer estos espejos estáticos en el aire ?.ya que aunque técnicamente surjan algunas opciones como las velas solares atmosféricas,con toda seguridad hubiéramos de pensar mucho mas...    

Pero todo en el derecho Romano es fascinante.Es fascinante la figura del delator.La figura del delator,basada en la iniciativa privada ( accusatio ),siendo así que si un ciudadano cometía un delito contra el estado ,y aún  el peor de los delitos, ( corrupción ),entonces cualquier hombre podía presentar su querella ante los tribunales.Así el megaproyecto del Tíbet, violaría el principio romano fundamental de " Sic utere tuo ut alienum non laedas " ( usa lo tuyo de tal manera que no dañes nunca lo ajeno ).Por lo que aunque china construyere la mayor presa del mundo,( la del tíbet ),alterando los fenómenos de los cielos ( movimiento de rotación ),y aún construyendo sobre  una gran falla de la tierra,entonces el derecho romano pasaría rápido a entender de ello,pues la soberanía no da derecho a poner en peligro ni la supervivencia sísmica,ni mucho menos a alterar los usos y costumbres de la tierra, ( del hecho de alterar el tiempo de las horas de sol en la tierra ).