Napoleón.

El problema de conciencia de la Europa de las alianzas ,era,( como en todas las épocas ), la licenciosidad que cada cual, a mas, se otorga en el disfrute y el uso del poder.Si se observa con atención la película ,entonces,muy pronto se advierte ,como,Francia no era ajena a la fascinación ,que en su abstracción ,produce en tanta gente la monarquía .Napoleón,que era un hombre necesitado de las armas,hubo,un momento en su existencia,que,el poder se permitió enajenarle por completo...si bien Napoleón ,en si,traía una gloria efímera ,en cuanto,efímero es el talento del guerrero.Después de la película ¿ Que queda ?.Nada mas ,que ,esas escenas ( que hay que verlas ),de tantas batallas...el caballo al galope,al galope ,escapando de los hielos,portando ,la bandera de Prusia.Por primera vez en mucho tiempo un general se presenta en la primera línea de fuego,la túnica de Cesar ,era del color de la sangre,cualquier vikingo,hubiera ,menospreciado a un jefe no combatiente...aquella película de Kirk Douglas ...mañana ,después de año nuevo,cuando quiera que cese la guerra ,sabremos ,de la contienda moderna y su infinita cobardía ,de los botones nucleares desde los despachos...