Lo que he deducido viendo Oppenheimer.

Si te engañan una vez,la culpa no es tuya.Pero si te vuelven a engañar ,sabes, que ahora si la tienes tu.( Decía un proverbio Árabe ).La invasión por parte de Rusia de Ucrania,es un reto para los historiadores.La historia nos redime o nos predispone a lo peor.El historiador,perdido en batallas,en grafías de espaditas,de esponsales,deben dar un primer paso adelante en la batalla intelectual del mundo.Menendez Pelayo,pensaba ,que, España, era prácticamente irresoluble.Hemos aprendido,ahora, a tomarnos muy en serio los nacionalismos.Pero actitudes ,como,el "suicidio" de tantos disidentes no va a resolver el entuerto jamás.El derecho internacional,está, demandando la participación de muchos mas juristas.Si mañana ,pudiera hallarse una solución (cualquier solución ),al nacionalismo ,el sufrimiento por parte de tanta gente en este siglo hubiera dado sus frutos.El nacionalismo del XXI,es muy diferente al que provocó la segunda guerra mundial.Ahora se trata de reivindicar el pueblo, lo serrano la matanza,  la casa antigua de piedra,el nacionalismo de este siglo aspira a reivindicar el terruño como idea principal ...Es un nacionalismo sin la herida de la solidaridad internacional.Existe la internacionalidad tan solo cuando  se habla del pueblo. La idea de Europa,esta tarde en Elna debe salir fortalecida...los Estados Unidos perdieron la guerra de Vietnam,pero la ganaron sobradamente en las pantallas Occidentales de cine...hoy sabemos bien lo que es corea del Norte,aún ,la Isla de Cuba...perdimos demasiadas guerras intelectual y militarmente hablando...Pobre pueblo mío Catalán ,quería decir Josep Pla.