Arquitectura,estilo, y cuanto significa el turismo en una nación antigua.

Pareciera que solo importara el presente,se pretende - excepto en Italia - que las ciudades pertenezcan únicamente al hoy.No se posee - porque no se posee - el sentimiento otrora tan bello de eternidad.No se posee -porqué no se posee - el corazón para que la eternidad hable bien de unas naciones antiguas como las europeas.Estoy observando en un periódico de mitad de los noventa ,lo que pudiera haber sido la plaza de ventas en Madrid,toda vez se había trompeteado el nuevo puente de ventas.Por supuesto la bellísima estructura no existe hoy.Y no existe en cuanto la época no posee la conciencia de desear un estilo definido en su arte.Entonces en Grecia ,en aquellos días de la hélade, se era consciente de cierta superioridad moral en cuanto su arte quería interpretar el mundo de una manera bellísima,en cuanto el arte es el primer blasón del mejor poder blando ( softly power ).Por supuesto - y seguramente ello sea irrefutable - la última expresión arquitectónica popular fueran los grandes rascacielos de Nueva York...en aquella estética que luego se apoderaría de el mundo.Lo que quiero decir con todo esto es que la arquitectura,el arquitecto es una pieza maestra de la sociedad.Una sociedad con ningún arquitecto en la vida pública ( y quizás demasiados políticos ),es una sociedad que decae,es una sociedad a punto de morir.Mucho ganaría entonces Europa en ser consciente del legado que transmite ( y legado por encima del momentum político...),mucho ganaría entonces Europa en el arte de saber transmitir aquello que quisiera decir un siglo.Mucho ganaría entonces Europa en convocar el primer certamen para elegir siquiera fuera bianualmente al mejor arquitecto Europeo.Un certamen magnífico,excelentemente remunerado del orden de 2 a 3 M de euros para el ganador...arquitectos como exponentes del sueño de una época ...y el arquitecto como volver a recuperar nuestro gnos.