práctica ideal de una política socialdemócrata global.

Es importante siempre ,saber como evoluciona la masa monetaria del mundo.Una masa monetaria,que, será mayor o menor, según fueren la cantidad y calidad de los distintos multiplicadores.Cuando la masa citada es muy superior a las oportunidades,( como sucede en este siglo ),entonces el dinero se encuentra incómodo.Entonces el dinero no sabe donde invertir,no sabe donde establecerse.Imaginemos entonces, que en Europa habilitamos nuevos multiplicadores, con fuerza,sean,robótica,medicina,inteligencia artificial,ciberseguridad,turismo espacial,nuevo concepto de movilidad terrestre,laser,armamento,geotermía,electromagnetismo,electroquímica,biomedicina fuera de la tierra,etc...entonces el dinero necesariamente tiene que concurrir.Tiene que concurrir en cuanto la relación de la masa monetaria en función de la tierra libre es ostentóreamente menor que hace unos años.La diferencia radica en que el mundo libre ha perdido para la inversión a gran parte de Hispanoamérica.Hispanoamérica -piénsenlo bien los capitales del mundo - toda vez fuere tierra esclava ,entonces,la masa monetaria tiende a estar inerme ,esto es los capitales se ven obligados, o bien a ser bonistas, o bien a permanecer en el pasivo del banco ,( en una era de bajada de tipos por parte de la FED),o por último ,si - repito - América fuera libre,acudir allí "en aluvión ".Existe otra manera de equilibrar la masa monetaria,y equilibrarla en cuanto al fin de la pobreza,fuera entonces que los estados unidos de América practicaran una suave política socialdemócrata.En este punto del "momentun" aparece Paul Krugman...Paul Krugman ,que,a lo mejor - toda vez una perspectiva global del mundo - aconsejaría primero la citada política socialdemócrata y después - en otro marco psicológico- posterior bajar los impuestos.