Entradas

Mostrando entradas de noviembre 1, 2026

Arquitectura Jurídica, toda vez el conflicto panoccidental, entre los tribunales supremo y constitucional.

Las oposiciones...las oposiciones a juez,que son la salvaguardia y la felicidad de la patria.Las oposiciones a juez,en cuya idiosincrasia hallamos el ejemplo,y la pelea por la vida,y el esfuerzo.Sin embargo - y esto es cierto - no todos los estudiantes poseen la capacidad económica de opositar...Momento en el cual aquellos estudiantes que lo deseen ,hubieran de solicitar la beca de oposición...concurre esta circunstancia,en tanto en cuanto ,el juez no es un administrativo mas, de la administración,en tanto en cuanto el juez,no es un ujier,ni un ordenanza,ni aún un secretario...el juez es uno de los pilares de la democracia,y por ello, todo lo tocante a estos, ha de concluirse en un pacto de estado.Efectivamente,el estudiante debe percibir, que es el estado,( el estado y no una bandería ),quien se va a hacer cargo de su futuro desempeño profesional...¿ Significa esto que el estudiante se complazca con una vida plácida ?.No.Esto jamás pudiera ser así...de la judicatura seguiremos habland...

Arquitectura jurídica,toda vez se presenta el conflicto panoccidental entre los tribunales supremo y constitucional.

El sueldo hace al hombre..- ¿ es esto irrefutable ?- .Si .Seguro que si.Y quizás mucho de los problemas del panoccidente,sean los bajísimos sueldos de los magistrados, ( y estoy incluyendo a los políticos ).No obstante, han sido ellos los que han querido ser garbanceros,( muchos y por ende fácilmente sobornables )...y así surge la miseria moral de "los Ábalos",y así se ve envuelta europa, en una de las peores crisis de su historia,víctima de la cartera de todos los lobis que en el mundo son.Tan solo el hecho de abrir este debate,me va a permitir -seguro - dormir mejor.  

Arquitectura jurídica toda vez se presenta el conflicto panoccidental entre los tribunales supremo y constitucional.

Hemos pretendido - sobre todo - que la magistratura, tenga visos de insobornable.Pero  además,- que duda cabe- ,hemos de moldearla mejor.Y mejor en sentido honesto del in eligendo.Así, para que nuestra propuesta fuera magnífica,( si no lo es ya ),los tribunos hubieran de ser elegidos por el pueblo.Y elegidos por el pueblo,mediante sufragio universal directo.¿ Mucha responsabilidad para la gente común ?.En absoluto,pues mucho mas caro resulta entonces, perder la democracia y con ella la libertad, que nos han legado nuestros padres.Hemos de comprender, que todo cuanto se está transcribiendo son propuestas,pero precisamente por ello amamos el incondicional.En verdad, las primeras elecciones a tribunos, hubieran de ser las mas importantes,pues efectivamente el tempo al frente de las mismas hubiera de ser - por propia definición de la magistratura- extenso . Doce años según "el modelo "Americano me parece muy bien.Y un in eligendo,que ahora veremos como.  

Arquitectura jurídica panoccidental toda vez se presenta en occidente el conflicto entre los tribunales constitucional y supremo.

A todo esto que propongo,( y que es excelente ),nos han llevado las banderías en la justicia,siendo así como el primer deber moral de un nuevo gobierno,es que aquel factor in eligendo de la patria,ya para siempre, sea aquella que se de entre jueces,- entre jueces y jamás funcionarios,( aunque efectivamente fueran abogados ),- pues aquello que queremos extraer para siempre es el espíritu tantas veces superior del juez.Por lo demás es de interés,( y de interés público ),la remuneración salarial de los tribunos de la plebe,siendo así como esta hubiera de servir siempre de ejemplo a los codiciosos,para comprender que hay otro camino,ajeno al de la corrupción.Estimemos entonces una retribución anual para cada uno de los tres tribunos de 960.000 euros anuales.¿  Mucho  ?.Muy poco si se compara con los devengos de un futbolista de medianías,muy poco, con lo que significan los ingresos del narco,muy poco para cuanto susurran, los lobys que en la tierra son...Mucho a los ojos del albañ...

Arquitectura jurídica toda vez se presenta el conflicto panoccidental entre los tribunales supremo y constitucional.

Vamos a estimar, en tan solo tres personas, los tribunos de la plebe en nuestra patria.¿ Para que mas ?.Responde el atento lector,toda vez con tan "baja " cifra se dan y concluyen, todas las virtudes que se exigen al cargo.En este punto,los españoles que me siguen,- y no cabe otra alternativa, que ser nominalista - seguro que conocen al expresidente Ángel  Revilla.Hombre querido por el pueblo ,sus condiciones como  tribuno de la plebe se me antojan exquisitas.Otro nombre que saco a colación,y con lo que no dejo de sorprenderos,es el propio Felipe González...Se quiera ver o no,en sus espaldas descansa mucho de lo mejor que fuera la transición.Por último plantearía,si ahora quisiera estar en activo, una figura como Cándido  Méndez,pues en este ex sindicalista se dan muchas claves de justicia...Como Sócrates,"yo solo se que no se nada...".Pero algo en el secreto de mi conciencia me dice,que con esta magistratura dormiría mucho mas tranquila la nación.

Arquitectura jurídica ,toda vez se presenta el conflicto panoccidental entre lo tribunales supremo y constitucional.

Nos lleva la analogía del tribuno de la plebe,a plantearnos si acaso existen hoy y en occidente ,personas a la altura de la magistratura.Y la respuesta es, que del mismo modo,que nacen, banqueros ,y albañiles,y freseros,los hombres buenos existirán siempre.Que duda cabe ,que serán menos que los codiciosos...pero precisamente por ello ,esta figura que propongo,para "atemperar " la tensión dada entre los mencionados tribunales,no solo se corresponde con aquello que debe ser el derecho ,( el derecho como ser dinámico ),sino mucho mas allá ahora dulcificamos las costumbres de la patria, ( Savigny ),en cuanto la liberamos de uno de sus principales problemas.Sea el malestar de la judicatura.Hemos planteado entonces - y así lo decimos - que las magistraturas deben estar excepcionalmente pagadas,y sobre este punto importante,vamos a pivotar a continuación.  

Arquitectura jurídica ,toda vez se presenta el conflicto panoccidental entre los tribunales supremo y constitucional.

El tribuno de la plebe,era quizás la magistratura mas amada de Roma.Y era la figura mas amada de Roma,en tanto en cuanto olía a pueblo,destilaba pueblo,se desgarraba por su pueblo.Es sobre todo buen abogado,como es buen ensayista,aquel o aquella, que sobre todo sabe "fantasear " con las analogías.Que encuentra en la analogía ,las patatitas con tomate,ricas,ricas ,para con su cualquiera fuere, argumento, o disertación.Un tribuno de la plebe ,que quiera asociarse mentalmente a nuestro tiempo,es sobre todo - y así podemos definirlo - un tribuno de justicia...abstráigase,( un defensor de las garantías constitucionales independiente ),Y no ,no se trata bajo ninguna circunstancia de suplir al tribunal,sino a sensu contrario, su gnos radica, en ser árbitro en cualquier conflicto que surja entre este y el supremo.  

Primer libro sobre las pensiones en nuestra sociedad.

La segunda oportunidad...Existe un momento en la vida,existe un periodo de tiempo a lo largo de la vida,en el cual hemos de saber levantarnos, y volver a creer, en nosotros mismos.Estoy hablando de la necesidad - que en el futuro será cuasi obligatoria - de saber reinventarnos.Ahora bien ;una cosa es cierta,aquel que en su vida jamás ha perdido,ese no sabe lo que es una buena pelea.Ese no sabe lo maravilloso que es el superarse.Dicen - aunque yo no haya viajado - que en los estados unidos de América,apenas se admiten curriculums ,que no hubieran perdido en alguna ocasión.Dicen - aunque yo no haya viajado - que en los estados unidos de América,no se tienen en estima, aquellos hombres sin herida,que en este pueblo,no se creen el cuento de los niños bonito de por vida.No lo se...lo que si se, es que - y respecto a las pensiones - no podemos ,( en tiempos de la iA ),admitir tal uniformidad...  

Primer libro sobre las pensiones en nuestra sociedad.

Lo cierto y verdad, es que existen algunas situaciones,la vida nos coloca en unos momentos,tan terribles,como difíciles...situaciones por las cuales, muchos de nosotros hemos pasado, y nuestros hijos probablemente pasarán.Así - Cesar - es terrible el día en el cual sabemos ,que jamás volveremos a ver sonreír a papa...y así,muchos de nosotros sabemos, como aquél apéndice tan injusto del capitalismo ,como es el despido,siempre es difícil de olvidar.Como quiera que fuere...soñamos consuetudinariamente con la ofi...con la dinámica de la oficina,la oficina no la olvidamos jamás.¿ Como computa entonces a la hora de nuestra jubilación un despido injusto ?.¿ Como computa entonces a la hora de la jubilación, el cierre de una empresa, o la mala gestión como " en tubos reunidos "?.¿  Como computa entonces, a la hora de la jubilación,el destino canalla de una enfermedad terrible ?.¿ Como computa entonces a la hora de la jubilación ,cuando sobre nosotros se cierne la sombra negra y alada ...