Varios puntos de vista sobre la política arancelaria.

Que el dinero ocioso es culpable de la mayoría de las crisis que en la historia han sido,es algo que sostengo contra cualquiera.Desde siempre me han fascinado las distintas teorías sobre las crisis.Así que cotejando aquí y allá los distintos libros de economía ,al pronto reparo en una crisis interesantísima de la que apenas se ha escrito nada.Quizás por que la época no encontró el talento,quizás porqué la dureza de la posguerra Europea después de la segunda guerra mundial ,no era campo abonado para la "economía de salón ",( economía que no obstante salvará al mundo... ).Los sres Samuelson y Nordhaus poseen en su librito sobre macroeconomía una gráfica magistral.En ella se da cuenta del nivel de deuda pública de los estados unidos y su correlación con las distintas crisis que en el mundo han sido.Contrariamente a lo pensado, al pronto encontramos como todas las recesiones acumuladas,- aquella infinitud de recesiones - se dan al tratar de sajar dramáticamente los niveles de deuda,( recesiones de 1.949, 1.954,1.958,1.961,guerra de Vietnam y recesión de 1.970).Pero claro que si,aventurar ahora - sin encontrar otras variables- que una cadencia mayor en bajar la deuda contraída por los estados unidos .el mundo se hubiera ahorrado tantísimas crisis a lo largo de la historia,eso,hoy...es apasionante...pero demasiado fácil.La crisis que me apasiona es la de 1.949 ...Siendo cierto como hoy - y en la distancia - el verdadero motivo por el que entiendo se produjo la crisis,es por la llegada al poder nuclear de la entonces unión Soviética.Efectivamente...fue el miedo a la guerra ( la contracción del consumo ),fue el pánico otra vez lo que se apoderó de nuevo del mundo...y entonces 1.949 como pórtico de la terrible guerra fría y 1.949 como pórtico de esa NATO ...que hoy sin darnos cuenta se va...