Otros aspectos no disputados en economía; respecto a cuanto supone en la historia el trabajo penoso.

Siempre que, un partido de derechas,quisiera pervivir en el poder,entonces, mas necesario que nunca hubiera de serle,exponer , ante sus auditores ,( entendiendo por estos, el conjunto de los votantes ) un gran aparato social.Hubiera de poseerlo,siquiera fuera por egoismo,por instinto de supervivencia,pues,la teoría de que "si se alimenta el caballo generosamente con avena,algunos granos caerán para los gorriones ",es rigurosamente cierta.De Galbraith ,que era fabuloso,aprovechamos todo, como un día hicimos con los gorrinos.Así,Galbraith,se preguntaba si ¿ son necesarios los pobres en economía ?,y ¿ hasta cuando ?,pobres - digámoslo claro - que todavía hoy ,y a expensas del futuro de la robótica, necesitamos para realizar los trabajos que los mas afortunados no hacen,pues,es verdad como resultan manifiestamente desagradables ,cuando no dolorosos...